Lo dicho. La estupidez humana no tiene límites.
Por eso hay que asegurarse de tener encendido el cerebro antes de poner a funcionar la lengua.
"SOMOS ENANOS EN HOMBROS DE GIGANTES" (Bernardo de Chartres - S. XII)
miércoles, 19 de enero de 2011
miércoles, 12 de enero de 2011
Carta de Ernestina a Hugo.
Carta de Ernestina a Hugo
Esta es la carta que envió la venezolana Ernestina Mogollones a Hugo Chavez (¿les suena el nombre?). Aunque fue dirigida a Chavez, es un tema de reflexión para todos los miembros de la raza humana.
En todo país tenemos dos tipos de personas: Los competentes y los incompetentes.
¿ En que grupo estas tu ?
"Como estás Hugo? ¿Arrecho? ¿ladillado de que nada te salga bien? ¿harto de la incompetencia que te rodea? Te entiendo, debe ser frustrante la vaina, pero yo, de pana y todo, te tengo la solución.
Has dividido el país en dos toletes, los que te aman y los que te despreciamos. Dividiste mal, ese es tu problema, que no supiste hacer la raya de división. El país ya estaba dividido antes de que tú llegaras, pero no como tú crees, en ricos y pobres, sino en competentes e incompetentes. Los competentes, crean, crean riqueza, crean progreso, crean dinero, crean empleo, crean belleza, y aunque suene loco y redundante, crean creación. Los otros, no crean nada, son mendigos, ojo, que eso no quiere decir que no tengan dinero, pueden tenerlo, pero no saben crear.
Sabes, es como… imagina dos tribus que llegan a un isla, una isla hermosa y llena de animales comestibles, y frutas y vegetales y todo eso. Una tribu se dedica a recolectar y cazar lo que consigue, la otra decide crear formas de sembrar, de criar animales, de luchar contra la naturaleza para depender lo menos posible de ella. Al cabo de un tiempo, las plantas y animales salvajes empiezan a escasear, así que la tribu cazadora/recolectora empieza a pasar hambre, la otra no, porque la otra no recolecta los alimentos, los crea.
Y ahí está el problema, Hugo, tu dividiste el país en recolectores/cazadores y sembradores/criadores, y te quedaste con los primeros, desechando a los segundos, atacándoles, eliminándoles. Verás, Hugo, hace años llegó a Venezuela un señor, a un país donde no había televisión, y ese señor tuvo una idea, fundar un canal de televisión ¡imagínate! Una apuesta peligrosa, un canal de televisión en un país donde nadie tenía un televisor ¿le gustaría a la gente? ¿estarían dispuestos a pagar por un aparato para ver su idea cristalizada? No era apuesta simple, pero él apostó. Y esa mente brillante se rodeó de montones de gente, de los más capaces, los más creativos, los más sabios, los más trabajadores, desde ingenieros innovadores a obreros capaces, y él, en el centro, coordinando toda esa maravilla. Y ese canal fue representación de lo que podemos hacer los venezolanos, de hasta que punto el ingenio y la constancia pueden construir, hasta que llegaste tú, y te quisiste apoderar de la obra creada.
Entonces le prohibiste transmitir en señal abierta, para tener la excusa de robarles su obra. Pero no te funcionó, por alguna razón extraña, lo que en sus manos era un canal rentable y muy visto, en tus manos se convirtió en un adefesio espantoso e inútil que da pérdidas.
Hoy terminas definitivamente con ese canal (o al menos eso crees), porque no puedes soportarlo, su existencia te recuerda que robar no te sirvió de nada. Y así te pasa siempre, Hugo, es una constante, haciendas productivas que en tu manos son eriales, canales de rating que hasta exportan programas se convierten en bodrios que no ven ni los que te apoyan, industrias productivas que trocan en otras quebradas, hoteles que terminan siendo pensiones de mala muerte, mercados convertidos en bodega, bancos que acaban en lupanares de usureros…
Y así todo, así siempre… ¿Que pasa, Hugo? ¿por que nada te funciona? ¿como es que robas cadenas de oro y acabas con collares de plástico? ¿Que falla, Hugo? ¿que falla? Tienes el dinero, tienes la fuerza, tienes el poder ¡y no te funciona! ¡nada te funciona! Has gastado millones en armas, para amedrentar, para intimidar, tienes ejércitos regulares e irregulares bajo tu mando para oprimir, has comprado voluntades.. ¡y nada funciona! ¡coño de la madre! ¡no te funciona!
Y no entiendes, eres presa de la ira porque no entiendes que es lo que no funciona, porque usando tantos recursos no logras ya no crear, sino siquiera mantener lo que esos hombres hicieron. Yo sí lo sé, Hugo, yo sé cual es el problema, yo sé donde está tu fallo.
El error es que no has expropiado la piedra angular de todo esto, no has expropiado lo que hace que un supermercado sea supermercado y no bodega, lo que hace que un canal sea visto y no un bodrio intragable que no ve ni la mamá del director, eso que hace que un hotel esté siempre a reventar y no parezca pensión de mala muerte… ¡el alma, Hugo! ¡el alma! ¡eso es lo que tienes que expropiar!
El alma, eso que hace que un hombre cree, produzca, haga, invente. Esa cosa que permite salvar obstáculos, esa cosa maravillosa que hace que un hombre, una mota de polvo en el universo, se convierta en un gigante capaz de transformar su entorno, de someterlo a sus deseos.
No es dinero, Hugo, tú problema es de comprensión, no es dinero, es amor, es orgullo, es tenacidad, no es ganar cada vez más dinero, es tener una idea, enamorarte de ella, llevar la idea a la realidad, verla crecer, verla formarse, ver que cobra vida y maravillarte diciéndote “eso lo hice yo”, pensar que de no existir tú, esa maravilla no existiría, que está allí porque la pensaste, la imaginaste, la hiciste. Es sentir que aunque esa obra no pase a lo mejor a la historia de la humanidad, ni del país siquiera, será parte de la historia de mucha gente, gente que de una u otra forma trabajo en o para ella.
El problema, Hugo, es que cuando expropias, robas, pero solo robas lo físico, robas edificios, muebles, máquinas, pero eso son solo cosas materiales, lo que realmente mueve todo es la suma de voluntades, lo que mueve todo es el cerebro y el alma de millones de hombres y mujeres que hacen que las cosas tengan vida, porque las cosas, cuando no tienen el alma del hombre que las hace útiles, no son nada.
Los zapatos, Hugo, no son nada, si no tienen al hombre que les de vida, no son capaces por sí mismos de hacer huellas y marcar camino, son solo una mezcla de cuero, suela, hilos y pega, pero sin la mente del hombre, no son nada. Y tú, Hugo, eres un pobre ser, un primitivo que piensa que si le robas a un hombre sus zapatos, podrás caminar como él. Lo que tienes que expropiar, Hugo, es el alma, y eso no lo puedes robar, no importa cuantos cañones tengas, ni cuantos macacos vestidos de verde amedrentador envíes, no importa cuanto miedo siembres, ni cuanto dinero regales, no puedes robar el alma ¡y esa es tu arrechera! Que lo que nos quieres quitar, no nos lo puedes quitar, ni siquiera nosotros, aún queriendo dártelo, podemos hacerlo, porque el alma es intransferible. Lamentablemente,
Hugo, tú me puedes quitar mi casa, mi negocio, mi dinero, y hasta mi vida, pero más de eso, no me puedes quitar, puedes incluso romperme el alma, eso no te lo niego, pero no la podrás usar ¡nunca! Así que, eso es, Hugo. Eso es lo que debes expropiar para que las cosas te funcionen, y como no puedes… "
Cordialmente,
Ernestina
Has dividido el país en dos toletes, los que te aman y los que te despreciamos. Dividiste mal, ese es tu problema, que no supiste hacer la raya de división. El país ya estaba dividido antes de que tú llegaras, pero no como tú crees, en ricos y pobres, sino en competentes e incompetentes. Los competentes, crean, crean riqueza, crean progreso, crean dinero, crean empleo, crean belleza, y aunque suene loco y redundante, crean creación. Los otros, no crean nada, son mendigos, ojo, que eso no quiere decir que no tengan dinero, pueden tenerlo, pero no saben crear.
Sabes, es como… imagina dos tribus que llegan a un isla, una isla hermosa y llena de animales comestibles, y frutas y vegetales y todo eso. Una tribu se dedica a recolectar y cazar lo que consigue, la otra decide crear formas de sembrar, de criar animales, de luchar contra la naturaleza para depender lo menos posible de ella. Al cabo de un tiempo, las plantas y animales salvajes empiezan a escasear, así que la tribu cazadora/recolectora empieza a pasar hambre, la otra no, porque la otra no recolecta los alimentos, los crea.
Y ahí está el problema, Hugo, tu dividiste el país en recolectores/cazadores y sembradores/criadores, y te quedaste con los primeros, desechando a los segundos, atacándoles, eliminándoles. Verás, Hugo, hace años llegó a Venezuela un señor, a un país donde no había televisión, y ese señor tuvo una idea, fundar un canal de televisión ¡imagínate! Una apuesta peligrosa, un canal de televisión en un país donde nadie tenía un televisor ¿le gustaría a la gente? ¿estarían dispuestos a pagar por un aparato para ver su idea cristalizada? No era apuesta simple, pero él apostó. Y esa mente brillante se rodeó de montones de gente, de los más capaces, los más creativos, los más sabios, los más trabajadores, desde ingenieros innovadores a obreros capaces, y él, en el centro, coordinando toda esa maravilla. Y ese canal fue representación de lo que podemos hacer los venezolanos, de hasta que punto el ingenio y la constancia pueden construir, hasta que llegaste tú, y te quisiste apoderar de la obra creada.
Entonces le prohibiste transmitir en señal abierta, para tener la excusa de robarles su obra. Pero no te funcionó, por alguna razón extraña, lo que en sus manos era un canal rentable y muy visto, en tus manos se convirtió en un adefesio espantoso e inútil que da pérdidas.
Hoy terminas definitivamente con ese canal (o al menos eso crees), porque no puedes soportarlo, su existencia te recuerda que robar no te sirvió de nada. Y así te pasa siempre, Hugo, es una constante, haciendas productivas que en tu manos son eriales, canales de rating que hasta exportan programas se convierten en bodrios que no ven ni los que te apoyan, industrias productivas que trocan en otras quebradas, hoteles que terminan siendo pensiones de mala muerte, mercados convertidos en bodega, bancos que acaban en lupanares de usureros…
Y así todo, así siempre… ¿Que pasa, Hugo? ¿por que nada te funciona? ¿como es que robas cadenas de oro y acabas con collares de plástico? ¿Que falla, Hugo? ¿que falla? Tienes el dinero, tienes la fuerza, tienes el poder ¡y no te funciona! ¡nada te funciona! Has gastado millones en armas, para amedrentar, para intimidar, tienes ejércitos regulares e irregulares bajo tu mando para oprimir, has comprado voluntades.. ¡y nada funciona! ¡coño de la madre! ¡no te funciona!
Y no entiendes, eres presa de la ira porque no entiendes que es lo que no funciona, porque usando tantos recursos no logras ya no crear, sino siquiera mantener lo que esos hombres hicieron. Yo sí lo sé, Hugo, yo sé cual es el problema, yo sé donde está tu fallo.
El error es que no has expropiado la piedra angular de todo esto, no has expropiado lo que hace que un supermercado sea supermercado y no bodega, lo que hace que un canal sea visto y no un bodrio intragable que no ve ni la mamá del director, eso que hace que un hotel esté siempre a reventar y no parezca pensión de mala muerte… ¡el alma, Hugo! ¡el alma! ¡eso es lo que tienes que expropiar!
El alma, eso que hace que un hombre cree, produzca, haga, invente. Esa cosa que permite salvar obstáculos, esa cosa maravillosa que hace que un hombre, una mota de polvo en el universo, se convierta en un gigante capaz de transformar su entorno, de someterlo a sus deseos.
No es dinero, Hugo, tú problema es de comprensión, no es dinero, es amor, es orgullo, es tenacidad, no es ganar cada vez más dinero, es tener una idea, enamorarte de ella, llevar la idea a la realidad, verla crecer, verla formarse, ver que cobra vida y maravillarte diciéndote “eso lo hice yo”, pensar que de no existir tú, esa maravilla no existiría, que está allí porque la pensaste, la imaginaste, la hiciste. Es sentir que aunque esa obra no pase a lo mejor a la historia de la humanidad, ni del país siquiera, será parte de la historia de mucha gente, gente que de una u otra forma trabajo en o para ella.
El problema, Hugo, es que cuando expropias, robas, pero solo robas lo físico, robas edificios, muebles, máquinas, pero eso son solo cosas materiales, lo que realmente mueve todo es la suma de voluntades, lo que mueve todo es el cerebro y el alma de millones de hombres y mujeres que hacen que las cosas tengan vida, porque las cosas, cuando no tienen el alma del hombre que las hace útiles, no son nada.
Los zapatos, Hugo, no son nada, si no tienen al hombre que les de vida, no son capaces por sí mismos de hacer huellas y marcar camino, son solo una mezcla de cuero, suela, hilos y pega, pero sin la mente del hombre, no son nada. Y tú, Hugo, eres un pobre ser, un primitivo que piensa que si le robas a un hombre sus zapatos, podrás caminar como él. Lo que tienes que expropiar, Hugo, es el alma, y eso no lo puedes robar, no importa cuantos cañones tengas, ni cuantos macacos vestidos de verde amedrentador envíes, no importa cuanto miedo siembres, ni cuanto dinero regales, no puedes robar el alma ¡y esa es tu arrechera! Que lo que nos quieres quitar, no nos lo puedes quitar, ni siquiera nosotros, aún queriendo dártelo, podemos hacerlo, porque el alma es intransferible. Lamentablemente,
Hugo, tú me puedes quitar mi casa, mi negocio, mi dinero, y hasta mi vida, pero más de eso, no me puedes quitar, puedes incluso romperme el alma, eso no te lo niego, pero no la podrás usar ¡nunca! Así que, eso es, Hugo. Eso es lo que debes expropiar para que las cosas te funcionen, y como no puedes… "
Cordialmente,
Ernestina
.
(ESTE ESCRITO FUE PUBLICADO EN UN NOTICIERO DIGITAL Y LA FORISTA VENEZOLANA, ERNESTINA MOGOLLONES, FUE SUSPENDIDA POR 60 DIAS DEBIDO QUE LE DIJO A HUGUITO MÁS DE UNA GRAN VERDAD.....).
Esta es una posdata. Muchos saben que he sido partidario del presidente Uribe. Ha tenido aciertos y fallos como todo el que pretende crear.
Cuando los sindicatos y trabajadores lo atacan por que favorece a los ricos yo siempre pienso que está haciendo lo correcto (y no es que yo sea rico...). Pero si se fortalece la empresa privada y los negocios privados tarde que temprano los empleados ganan.
Es mejor darle un terreno a un rico para que monte una empresa y genere empleo, que repartir el terreno entre los pobres. En poco tiempo habrá tugurios y mas mendigos invadiendo tierras.
Yo trabajo como simple empleado en una gran empresa. Si mis jefes ganan mas, yo me beneficio. Si la empresa la vendieran y el dinero se repartiera entre los trabajadores, en menos de un año habrá gente en la miseria y unos pocos estarán creando empresas.
Apoyemos a los que crean. Eso no s beneficia a todos.
Saludos.
viernes, 24 de diciembre de 2010
El Mesias. (For unto us a Child is born)
Para esta época navideña les quiero compartir una pequeña selección musical.
George Friederic Handel (1685-1759) compuso el oratorio "Messiah" de cuya obra extraigo dos de mis partes preferidas.
El primer video corresponde a "For unto a child is born" (Interpretada por el coro y orquesta sinfonica de Londres, dirigida por Sir Colin Davis).
.
Para el famoso "Hallelujah" les traigo dos videos: uno de ellos por la misma orquesta de Londres y a continuación un video grabado en un centro comercial donde unos miembros de un coro se mezclaron entre la gente y para sorpresa de los clientes del centro comercial hicieron su presentación.
.
.
.
.
Espero que los disfruten....
y recuerden...
For unto us a child is born, unto us a Son is given, and the government shall be upon His shoulder; and His name shall be called Wonderful, Counsellor, The Mighty God, The Everlasting Father, The Prince of Peace.
.
George Friederic Handel (1685-1759) compuso el oratorio "Messiah" de cuya obra extraigo dos de mis partes preferidas.
El primer video corresponde a "For unto a child is born" (Interpretada por el coro y orquesta sinfonica de Londres, dirigida por Sir Colin Davis).
- CHORUS
- For unto us a Child is born, unto us a Son is given, and the government shall be upon His shoulder; and His name shall be called Wonderful, Counsellor, The Mighty God, The Everlasting Father, The Prince of Peace.
.
Para el famoso "Hallelujah" les traigo dos videos: uno de ellos por la misma orquesta de Londres y a continuación un video grabado en un centro comercial donde unos miembros de un coro se mezclaron entre la gente y para sorpresa de los clientes del centro comercial hicieron su presentación.
.
- Hallelujah: for the Lord God Omnipotent reigneth. The kingdom of this world has become the kingdom of our Lord, and of His Christ; and He shall reign for ever and ever. King of Kings, and Lord of Lords. Hallelujah!
.
.
.
Espero que los disfruten....
y recuerden...
For unto us a child is born, unto us a Son is given, and the government shall be upon His shoulder; and His name shall be called Wonderful, Counsellor, The Mighty God, The Everlasting Father, The Prince of Peace.
Porque nos ha nacido un niño, a nosotros ha sido concedido Su hijo, y el principado sobre su hombro, y su nombre será llamado Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de la Paz. (Isaías, 9:6.)
Feliz Navidad y paz para los hombres de buena voluntad.
..
miércoles, 15 de diciembre de 2010
¿Santa Claus o San Nicolás?
Hace unos días tuve una conversación con unos amigos. Me contaban que un sacerdote les había explicado que Papá Noel era un invento de Coca Cola. Aunque hay algo cierto en eso, decidí contar la historia de San Nicolás como yo la conozco.
Hace más de veinte años conocí a un buen hombre llamado Miklós Fazekas. Era un inmigrante polaco que trabajaba como instructor del SENA. Sus hijas estaban muertas de la risa cuando se me presentó con un áspero acento: "mucho gusto, me llamo Miklós..."
Al ver mi expresión me explicaron que se llamaba Nicolás, que Miklós era el nombre en polaco. Ahí supe que Miklós es Nicolás y comprendí el juego idiomático: San Nicolás en Saint Miklós (algo que suena como "Santaclos") que los gringos escriben Santa Claus.
Ahora sabemos que Santa Clauss es San Nicolás. Pero por que se le llama Papá noel? En los paises bajos "Noel" quiere decir Navidad.
¿Pero quien era realmente San Nicolás ?
San Nicolás nació en Patara, una ciudad de Turquía en el año 270 y murió el 6 de diciembre de 345 en la ciudad de Bari. Por eso es conocido como San Nicolás de Bari.
....
Se dice que sus padres eran muy ricos y al morir estos, San Nicolás repartió su fortuna entre los pobres.
Posteriormente viajo a la ciudad de Myra (Anatolia- actual Turquía) donde fue consagrado obispo de la forma más inesperada. Al parecer el obispo de la ciudad había muerto y los sacerdotes discutían quien sería su sucesor. Finalmente tomaron la decisión de que el siguiente sacerdote que entrara al templo sería el nuevo obispo….. y adivinen quien entró: Pues nada menos que San Nicolás
Como obispo tuvo participación en el primer Concilio de Nicea (Año 325) convocado por el emperador Constantino I (aquel en que se definieron los evangelios, el credo en la santísima trinidad y la divinidad de Cristo. - Quienes hayan leído el Codigo Da Vinci saben de que hablo).
Precisamente en dicho concilio, Nicolás se opuso a las doctrinas de Arrio (Arrianismo) que promulgaban que Jesús había sido creado por Dios antes de todos los tiempos, pero no era Dios.
Una de las historias mas conocidas de San Nicolás es la de tres jovencitas que no podían casarse por no tener dote y para ayudarlas, Nicolás dejo caer unas monedas de oro por la chimenea y cayeron precisamente en unas medias que las muchachas habían dejado cerca al fuego para que se secaran. De alli la costumbre en algunos países de colgar medias en la chimenea durante la Navidad.
También de allí viene el origen de que San Nicolás sea el patrono de las parejas que desean contraer matrimonio.
Algunos historiadores dicen que San Nicolás, actuaba con gran energía, incluso en su vejez cuando se trataba de proteger a los débiles.
Se le atribuyen muchos milagros, el más popular, el de haber resucitado a tres niños sacrificados por un hostelero; también salvó la vida de tres generales injustamente condenados a muerte y a un grupo de marineros que, en medio de una tempestad lo invocaron, el santo apareció sobre el barco y la tempestad se calmó. Por ello también es considerado el patrono de los marineros.
.........
.
Durante la Segunda Guerra Mundial, en un bombardeo a Bari, a una madre se le perdió su niño y este apareció horas después en la puerta de la casa sano y salvo; el niño contó cómo un hombre que describió como san Nicolás, lo ayudó y lo llevó de regreso a su casa.
Por lo general se describe a san Nicolás, como un gran santo, trabajador, inteligente, generoso, obsesionado por ayudar a los desvalidos y a los niños.
Con el pasar del tiempo (hay que tener en cuenta que vivió hace mas de 1700 años. ) la imagen de santo se vio desfigurada. Perdiendo su valor doctrinal para convertirse en lo que hoy conocemos como Papá Noel: Un gordo cachetón, barbado, con vestido rojo y actitud de payaso con su Jo jo jo, que sirve para promover ventas y actividades comerciales.
En el siglo XX la empresa Coca Cola company, encargó al pintor estadunidense Habdón Sundblom una imagen de San Nicolás como un gordo bonachón vestido en rojo y blanco. El papa Noel (Santa Clauss ) que ahora conocemos data de 1931.
Ahora ya conocen la historia sobre el verdadero Santa Claus:
Personalmente prefiero la historia de San Nicolás.
Les deseamos una feliz Navidad.
Posdata: A los seguidores de la página ofrecemos disculpas por haber estado ausentes unas semanas. Esperamos continuar cada miércoles con un tema de interés....
Hace más de veinte años conocí a un buen hombre llamado Miklós Fazekas. Era un inmigrante polaco que trabajaba como instructor del SENA. Sus hijas estaban muertas de la risa cuando se me presentó con un áspero acento: "mucho gusto, me llamo Miklós..."
Al ver mi expresión me explicaron que se llamaba Nicolás, que Miklós era el nombre en polaco. Ahí supe que Miklós es Nicolás y comprendí el juego idiomático: San Nicolás en Saint Miklós (algo que suena como "Santaclos") que los gringos escriben Santa Claus.
Ahora sabemos que Santa Clauss es San Nicolás. Pero por que se le llama Papá noel? En los paises bajos "Noel" quiere decir Navidad.
¿Pero quien era realmente San Nicolás ?
San Nicolás nació en Patara, una ciudad de Turquía en el año 270 y murió el 6 de diciembre de 345 en la ciudad de Bari. Por eso es conocido como San Nicolás de Bari.
....
Se dice que sus padres eran muy ricos y al morir estos, San Nicolás repartió su fortuna entre los pobres.
Posteriormente viajo a la ciudad de Myra (Anatolia- actual Turquía) donde fue consagrado obispo de la forma más inesperada. Al parecer el obispo de la ciudad había muerto y los sacerdotes discutían quien sería su sucesor. Finalmente tomaron la decisión de que el siguiente sacerdote que entrara al templo sería el nuevo obispo….. y adivinen quien entró: Pues nada menos que San Nicolás
Como obispo tuvo participación en el primer Concilio de Nicea (Año 325) convocado por el emperador Constantino I (aquel en que se definieron los evangelios, el credo en la santísima trinidad y la divinidad de Cristo. - Quienes hayan leído el Codigo Da Vinci saben de que hablo).
Precisamente en dicho concilio, Nicolás se opuso a las doctrinas de Arrio (Arrianismo) que promulgaban que Jesús había sido creado por Dios antes de todos los tiempos, pero no era Dios.
Una de las historias mas conocidas de San Nicolás es la de tres jovencitas que no podían casarse por no tener dote y para ayudarlas, Nicolás dejo caer unas monedas de oro por la chimenea y cayeron precisamente en unas medias que las muchachas habían dejado cerca al fuego para que se secaran. De alli la costumbre en algunos países de colgar medias en la chimenea durante la Navidad.
También de allí viene el origen de que San Nicolás sea el patrono de las parejas que desean contraer matrimonio.
Algunos historiadores dicen que San Nicolás, actuaba con gran energía, incluso en su vejez cuando se trataba de proteger a los débiles.
Se le atribuyen muchos milagros, el más popular, el de haber resucitado a tres niños sacrificados por un hostelero; también salvó la vida de tres generales injustamente condenados a muerte y a un grupo de marineros que, en medio de una tempestad lo invocaron, el santo apareció sobre el barco y la tempestad se calmó. Por ello también es considerado el patrono de los marineros.
.........
.
Durante la Segunda Guerra Mundial, en un bombardeo a Bari, a una madre se le perdió su niño y este apareció horas después en la puerta de la casa sano y salvo; el niño contó cómo un hombre que describió como san Nicolás, lo ayudó y lo llevó de regreso a su casa.
Por lo general se describe a san Nicolás, como un gran santo, trabajador, inteligente, generoso, obsesionado por ayudar a los desvalidos y a los niños.
Con el pasar del tiempo (hay que tener en cuenta que vivió hace mas de 1700 años. ) la imagen de santo se vio desfigurada. Perdiendo su valor doctrinal para convertirse en lo que hoy conocemos como Papá Noel: Un gordo cachetón, barbado, con vestido rojo y actitud de payaso con su Jo jo jo, que sirve para promover ventas y actividades comerciales.
En el siglo XX la empresa Coca Cola company, encargó al pintor estadunidense Habdón Sundblom una imagen de San Nicolás como un gordo bonachón vestido en rojo y blanco. El papa Noel (Santa Clauss ) que ahora conocemos data de 1931.
Ahora ya conocen la historia sobre el verdadero Santa Claus:
Personalmente prefiero la historia de San Nicolás.
Les deseamos una feliz Navidad.
Posdata: A los seguidores de la página ofrecemos disculpas por haber estado ausentes unas semanas. Esperamos continuar cada miércoles con un tema de interés....
miércoles, 20 de octubre de 2010
Nuevas Guias de Reanimacion Cardiopulmonar (CPR 2010)
Nuevas Guias de Reanimacion Cardiopulmonar (CPR 2010)
El 23 de noviembre de 2010 será el lanzamiento oficial en Chicago, de las nuevas guias de Reanimación Cardiopulmonar Pulmonar propuestas por la American Heart Association.
.
Para mis amigos médicos y para quienes están interesados en el tema, les dejo el enlace a la pagina oficial de la revista Circulation en la cual se publican las nuevas recomendaciones.
.
http://circ.ahajournals.org/content/vol122/18_suppl_3/
.
Tambien les dejo a continuación un video sobre uno de los cambios principales propuestos: ya no se verifica la via aerea ni se hace el MES ( mirar, escuchar, sentir). Se inicia con compresiones y luego se verifica la via aerea y se da respiracion....
.
.
Les comparto tambien el video en español sobre masaje cardiaco (solo manos)
.
.
Apréndanlo a hacer bien.... uno nunca sabe.....
.
.
Para mis amigos médicos y para quienes están interesados en el tema, les dejo el enlace a la pagina oficial de la revista Circulation en la cual se publican las nuevas recomendaciones.
.
http://circ.ahajournals.org/content/vol122/18_suppl_3/
.
Tambien les dejo a continuación un video sobre uno de los cambios principales propuestos: ya no se verifica la via aerea ni se hace el MES ( mirar, escuchar, sentir). Se inicia con compresiones y luego se verifica la via aerea y se da respiracion....
.
.
Les comparto tambien el video en español sobre masaje cardiaco (solo manos)
.
.
Apréndanlo a hacer bien.... uno nunca sabe.....
.
miércoles, 13 de octubre de 2010
Descubrimientos sobre el descubrimiento de América.
Descubrimientos sobre el descubrimiento de America
Ayer fue 12 de Octubre.
.
Siempre hemos visto el descubrimiento de America por Cristóbal Colon como una hazaña. Yo, personalmente hace muchos años lo veo como la peor equivocación de la historia. Un montón de aventureros se embarcaron rumbo a las Indias .... terminaron en América... y fueron héroes.
.
¿Entonces por qué se molestan cuando me equivoco de calle cuando busco una dirección?
Hablando en serio...
.
Créanme: La tierra es redonda.
.
Eratostenes (Cirene 276 a.C -Alejandría 194 a.C) había calculado el diametro de la tierra cuando supo que en Siena (actual Asuan) habia un pozo (algunos dicen que un obelisco) que no daba sombra al medio dia el solsticio. Sin embargo, en Alejandria Eratostenes encontraba que sí habia sombra. Eso indicaba que la superficie terrestre tenía que ser curva. Contrató a un caminante que calculara cuantos pasos había entre Siena y Alejandría. Calculando la difererencia de angulacion con respecto a la sombra proyectada en Alejandria (aproximadamente 7 grados), estimó que la circunferencia terrestre debía medir 252.00 estadios. Esto es 39.614,4 km. En la actualidad se calcula que la circunferencia tiene 40.008 km. Tuvo un error del 1%.
.
Cristobal parece un paisa convenciendo clientes.
.
Cristoforo Colombo (Mas conocido entre nosotros como Cristobal Colón) tenía muy buenos argumentos para decir que iba a Las Indias dando la vuelta a la tierra redonda. De hecho, casi todo navegante sabía que la tierra era redonda. El problema consistía en que los geógrafos de la época pensaban que la distancia entre Europa y las Indias era de 19.000 kms y nadie se quería aventurar a un viaje tan largo. Cristóforo calculaba que solo eran 4.300. km y por eso pudo convencer a los patrocinadores. (En realidad le quitó "un poquito" para convencerlos, pues los geógrafos estaban mas cercanos a la cifra correcta)
.
Tres barquitos (uno pintado)
.
El 3 de agosto de 1492 salieron del Puerto de Palos de la Frontera (Huelva- más conocido como puerto de palos de Moguer) con tres carabelas: La Pinta, La Niña y la Santa María. Al parecer, a lo largo de la historia se perdió el nombre original de La pinta. Esto debido a que en los registros se desestimó el uso de la tilde. Realmente se llamaba "la pintá." (la pintada).
.
Mija... vamos en plan de hombres.
.
La corona española no permitió que viajaran solteros. Solo hombres casados pudieron realizar el viaje. (Quizá para obligarlos a regresar). Las primeras mujeres europeas no llegarían a américa hasta 1497. (¿Sería que se dieron cuenta que cuando iban sin mujeres se escapaban y no volvían?)
.
Se nos quedó el cura.
.
Siempre nos muestran cuadros con Colón bajando de una canoa con españoles armados y un fraile. Pues no. Parece que en el primer viaje se les olvidó el cura.
.
Apúrese que vamos a llegar tarde.
.
Existe evidencia de que los islámicos llegaron a America en el siglo XI. Los chinos (Zeng He), habían llegado 70 años antes que Colón. Leif Erickson, un vikingo, había llegado a las playas de Terranova mucho antes que ellos. Lo que sí es muy claro es que en el viaje de Colón hubo intensiones expansionistas.
Podría contarles más chismes, pero prefiero que ustedes los averigüen por si solos.
.
Hasta la próxima semana.
.
les recomiendo consultar los siguientes enlaces.
http://es.wikipedia.org/wiki/Cristobal_Colon-
http://www.yanswersbloglatam.com/b4/?p=2587.
.
.
Siempre hemos visto el descubrimiento de America por Cristóbal Colon como una hazaña. Yo, personalmente hace muchos años lo veo como la peor equivocación de la historia. Un montón de aventureros se embarcaron rumbo a las Indias .... terminaron en América... y fueron héroes.
.
¿Entonces por qué se molestan cuando me equivoco de calle cuando busco una dirección?
Hablando en serio...
.
Créanme: La tierra es redonda.
.
Eratostenes (Cirene 276 a.C -Alejandría 194 a.C) había calculado el diametro de la tierra cuando supo que en Siena (actual Asuan) habia un pozo (algunos dicen que un obelisco) que no daba sombra al medio dia el solsticio. Sin embargo, en Alejandria Eratostenes encontraba que sí habia sombra. Eso indicaba que la superficie terrestre tenía que ser curva. Contrató a un caminante que calculara cuantos pasos había entre Siena y Alejandría. Calculando la difererencia de angulacion con respecto a la sombra proyectada en Alejandria (aproximadamente 7 grados), estimó que la circunferencia terrestre debía medir 252.00 estadios. Esto es 39.614,4 km. En la actualidad se calcula que la circunferencia tiene 40.008 km. Tuvo un error del 1%.
.
Cristobal parece un paisa convenciendo clientes.
.
Cristoforo Colombo (Mas conocido entre nosotros como Cristobal Colón) tenía muy buenos argumentos para decir que iba a Las Indias dando la vuelta a la tierra redonda. De hecho, casi todo navegante sabía que la tierra era redonda. El problema consistía en que los geógrafos de la época pensaban que la distancia entre Europa y las Indias era de 19.000 kms y nadie se quería aventurar a un viaje tan largo. Cristóforo calculaba que solo eran 4.300. km y por eso pudo convencer a los patrocinadores. (En realidad le quitó "un poquito" para convencerlos, pues los geógrafos estaban mas cercanos a la cifra correcta)
.
Tres barquitos (uno pintado)
.
El 3 de agosto de 1492 salieron del Puerto de Palos de la Frontera (Huelva- más conocido como puerto de palos de Moguer) con tres carabelas: La Pinta, La Niña y la Santa María. Al parecer, a lo largo de la historia se perdió el nombre original de La pinta. Esto debido a que en los registros se desestimó el uso de la tilde. Realmente se llamaba "la pintá." (la pintada).
.
Mija... vamos en plan de hombres.
.
La corona española no permitió que viajaran solteros. Solo hombres casados pudieron realizar el viaje. (Quizá para obligarlos a regresar). Las primeras mujeres europeas no llegarían a américa hasta 1497. (¿Sería que se dieron cuenta que cuando iban sin mujeres se escapaban y no volvían?)
.
Se nos quedó el cura.
.
Siempre nos muestran cuadros con Colón bajando de una canoa con españoles armados y un fraile. Pues no. Parece que en el primer viaje se les olvidó el cura.
.
Apúrese que vamos a llegar tarde.
.
Existe evidencia de que los islámicos llegaron a America en el siglo XI. Los chinos (Zeng He), habían llegado 70 años antes que Colón. Leif Erickson, un vikingo, había llegado a las playas de Terranova mucho antes que ellos. Lo que sí es muy claro es que en el viaje de Colón hubo intensiones expansionistas.
Podría contarles más chismes, pero prefiero que ustedes los averigüen por si solos.
.
Hasta la próxima semana.
.
les recomiendo consultar los siguientes enlaces.
http://es.wikipedia.org/wiki/Cristobal_Colon-
http://www.yanswersbloglatam.com/b4/?p=2587.
.
miércoles, 6 de octubre de 2010
Premios Ig Nobel. .....An de güiner is:.....
El 14 de octubre del año pasado publiqué la lista de los premios Ig Nobel. En los Ig Nobel se galardonan aquellos logros en investigación “que primero pueden provocar risa, pero después hacen que las personas piensen”. Los premios pretenden celebrar lo inusual, honrar lo imaginativo y estimular el interés de todos por la ciencia, la medicina, y la tecnología.
Este año los ganadores de los premios Ig Nobel 2010 son:
- Ingeniería: Karina Acevedo-Whitehouse y Agnes Rocha-Gosselin de la Zoological Society de Londres, y Diane Gendron del Instituto Politecnico Nacional, Baja California Sur, México, por perfeccionar un método para recoger mocos de las ballenas mediante un helicóptero de radio control. (No explican si eran ballenas con gripe o no)
- Medicina: Simon Rietveld de la Universidad de Amsterdam, y Ilja van Beest de la Tilburg University, por descubrir que los síntomas del asma pueden ser tratados con una vuelta en una montaña rusa.
- Transporte: Toshiyuki Nakagaki, Atsushi Tero, Seiji Takagi, Tetsu Saigusa, Kentaro Ito, Kenji Yumiki, Ryo Kobayashi de Japón, y Dan Bebber, Mark Fricker del Reino Unido, por usar el moho del lodo para determinar las rutas óptimas para tender rieles de tren.
- Física: Lianne Parkin, Sheila Williams, y Patricia Priest de la Universidad de Otago, Nueva Zelanda, por demostrar que la gente se cae menos si en el invierno la gente anda con los calcetines por fuera de los zapatos por caminos congelados.
- Paz: Richard Stephens, John Atkins, y Andrew Kingston de la Universidad de Keele, Reino Unido, por confirmar que en efecto, maldecir, alivia el dolor. (ya me lo estaba sospechando)
- Salud pública: Manuel Barbeito, Charles Mathews, y Larry Taylor de la Oficina de Seguridad y Salud Industrial de Fort Detrick, Maryland, Estados Unidos, por determinar experimentalmente que los microbios tienden a pegarse a los científicos con barba.
- Economía: Los ejecutivos y directores de Goldman Sachs, AIG, Lehman Brothers, Bear Stearns, Merrill Lynch, y Magnetar por crear y promover nuevas formas de invertir dinero que maximizan las ganancias y minimizan los riesgos para la economía mundial, o al menos para parte de ella.
- Química: Eric Adams del MIT, Scott Socolofsky de la Universidad A&M de Texas, Stephen Masutani de la Universidad de Hawaii, y British Petroleum, por demostrarnos que estábamos equivocados al creer que el agua y el petróleo no se mezclan.
- Gestión de empresas: Alessandro Pluchino, Andrea Rapisarda, y Cesare Garofalo de la Universidad de Catania, Italia, por demostrar matemáticamente que las organizaciones serían más eficaces si ascendieran a sus miembros al azar. (Conozco muchas que pareciera que ascienden a sus miembros al azar, pero no son tan exitosas).Biología: Libiao Zhang, Min Tan, Guangjian Zhu, Jianping Ye, Tiyu Hong, Shanyi Zhou, y Shuyi Zhang de China, y Gareth Jones de la Universidad de Bristol, por documentar científicamente que los murciélagos de la fruta practican el sexo oral (felatio).
Los premios quieren celebrar lo inusual, honrar lo imaginativo, y estimular el interés del público en la ciencia, medicina y tecnología.
Si quieren visitar la página oficial de los premios, su dirección es http://improbable.com/ig/ (está en inglés).
Les quedó sonando lo de los murciélagos.... ¿no?..
miércoles, 29 de septiembre de 2010
Video Gracioso
Para mi, uno de los mejores videos graciosos de la web.
Aqui les va para que rian un poco.
Si no puedes ver el video, haz click en el siguiente enlace http://www.youtube.com/watch?v=D2C81yc5Orw.
Nota: Tienes que tener habilitado tu pc para ver Youtube. (algunas empresas bloquean estas páginas)
Hasta la próxima semana..
Aqui les va para que rian un poco.
Si no puedes ver el video, haz click en el siguiente enlace http://www.youtube.com/watch?v=D2C81yc5Orw.
Nota: Tienes que tener habilitado tu pc para ver Youtube. (algunas empresas bloquean estas páginas)
Hasta la próxima semana..
miércoles, 22 de septiembre de 2010
¿Tu novio o tu amigo?
Para esta semana les traigo un artículo que fue publicado por Jose Samuel Arango M. en el periódico El Colombiano, en la columna Caja Mágica, el día 20 de Septiembre de 2010 en la página 4a.
Me pareció muy bonito y quiero compartirlo con ustedes. Transcribo textualmente.
¿Tu novio o tu amigo?
Samuel Arango M. El Colombiano. 20 de septiembre de 2010 pag 4a.
Con motivo del día del amor y la amistad me encontré en un periódico juvenil del Colegio San Ignacio un escrito que comparto, previa algunas adaptaciones y agregados:
Tú tienes un novio que cuando te llama lo hace generalmente para cumplir con un compromiso, en cambio tu amigo te llama sin horario, porque le nace hacerlo.
Tu novio va a visitarte porque es el día y la hora señalada para hacerlo, tu amigo te busca cualquier día porque para él no hay citas.
Tu novio te besa y te acaricia porque se cree con derecho para hacerlo, así tú no quieras; tu amigo lo hace con más ternura y respeto, sin derechos, sólo porque te quiere.
Tu novio va contigo por la calle como quien lleva una bandera o un trofeo, tu amigo simplemente te acompaña a dar una vuelta o a hacer algo.
Piensa que tu novio te quiere porque es tu novio, tu amigo en cambio lo hace porque lo siente yporque te valora.
Tu novio algunas veces no te dirá la verdad porque teme perderte, en cambio tu amigo siempre te la dirá porque es tu amigo.
Tu novio podrá tener otros amores ocultos que tú no sabrás, tu amigo en cambio te cuenta de sus preferencias y amores.
Tu novio nunca querrá dejar de ser tu novio para ser tu amigo, tu amigo querrá ser siempre un mejor amigo.
Dicen que son amores muy diferentes y tienen razón porque el uno es para cumplir compromisos y el otro no depende de ellos. Cuando te peleas con tu novio todo termina entre los dos, con tu amigo no peleas porque no hay nada que acabar.
Tu novio hace moños, es castigador, se hace rogar, tu amigo es sincero, no te miente, no te hace comedias, simplemente te dice que te quiere a pesar de todo.
Pero necesitas a veces tener novio para aparentar, para cumplir un compromiso ante la sociedad, para tener una disculpa para salir.
Pero llegará el momento en el que tendrás que definir tu vida. Si te casas con tu novio, fácilmente el amor llegará a la incomprensión, al egoísmo exagerado de los dos, al desamor. Entonces quedarás sola y acudirás al amigo, al que no te recrimina, el que te escucha, el que te perdona, el que está siempre disponible, el que no es tu dueño, el que te respeta.
Entonces desearás haberte casado con tu amigo.
¿Es tu novio o es tu amigo?
(Original de Angelama, adaptación de Sam)
Tu novio va a visitarte porque es el día y la hora señalada para hacerlo, tu amigo te busca cualquier día porque para él no hay citas.
Tu novio te besa y te acaricia porque se cree con derecho para hacerlo, así tú no quieras; tu amigo lo hace con más ternura y respeto, sin derechos, sólo porque te quiere.
Tu novio va contigo por la calle como quien lleva una bandera o un trofeo, tu amigo simplemente te acompaña a dar una vuelta o a hacer algo.
Piensa que tu novio te quiere porque es tu novio, tu amigo en cambio lo hace porque lo siente yporque te valora.
Tu novio algunas veces no te dirá la verdad porque teme perderte, en cambio tu amigo siempre te la dirá porque es tu amigo.
Tu novio podrá tener otros amores ocultos que tú no sabrás, tu amigo en cambio te cuenta de sus preferencias y amores.
Tu novio nunca querrá dejar de ser tu novio para ser tu amigo, tu amigo querrá ser siempre un mejor amigo.
Dicen que son amores muy diferentes y tienen razón porque el uno es para cumplir compromisos y el otro no depende de ellos. Cuando te peleas con tu novio todo termina entre los dos, con tu amigo no peleas porque no hay nada que acabar.
Tu novio hace moños, es castigador, se hace rogar, tu amigo es sincero, no te miente, no te hace comedias, simplemente te dice que te quiere a pesar de todo.
Pero necesitas a veces tener novio para aparentar, para cumplir un compromiso ante la sociedad, para tener una disculpa para salir.
Pero llegará el momento en el que tendrás que definir tu vida. Si te casas con tu novio, fácilmente el amor llegará a la incomprensión, al egoísmo exagerado de los dos, al desamor. Entonces quedarás sola y acudirás al amigo, al que no te recrimina, el que te escucha, el que te perdona, el que está siempre disponible, el que no es tu dueño, el que te respeta.
Entonces desearás haberte casado con tu amigo.
¿Es tu novio o es tu amigo?
(Original de Angelama, adaptación de Sam)
PD. Pueden acceder a la versión electrónica de El Colombiano en la siguiente dirección. http://www.elcolombiano.com/PDFImpresa/pdf_2010_9_20.pdf
miércoles, 15 de septiembre de 2010
Mi amor será en mis versos siempre jóven: William Shakespeare
Se acerca la celebración de Amor y Amistad en nuestro país.
Qué mejor forma de celebrar, que compartir este soneto de William Shakespeare
Sonnet 19. Devouring time blunt thou the lion´s paws Devouring Time, blunt thou the lion's paws, And make the earth devour her own sweet brood; Pluck the keen teeth from the fierce tiger's jaws, And burn the long-lived phoenix in her blood; Make glad and sorry seasons as thou fleets, And do whate'er thou wilt, swift-footed Time, To the wide world and all her fading sweets; But I forbid thee one most heinous crime: O, carve not with thy hours my love's fair brow, Nor draw no lines there with thine antique pen; Him in thy course untainted do allow For beauty's pattern to succeeding men. Yet, do thy worst, old Time: despite thy wrong, My love shall in my verse ever live young. | Soneto 19. Mella, tiempo voraz, del león las garras Mella, Tiempo voraz, del león las garras, deja a la tierra devorar sus brotes, arranca al tigre su colmillo agudo, quema al añoso fénix en su sangre. Mientras huyes con pies alados, Tiempo, da vida a la estación, triste o alegre, y haz lo que quieras, marchitando al mundo Pero un crimen odioso te prohíbo: no cinceles la frente de mi amor, ni la dibujes con tu pluma antigua; permite que tu senda siga, intacto, ideal sempiterno de hermosura. O afréntalo si quieres, Tiempo viejo: mi amor será en mis versos siempre joven. |
.
William Shakespeare (1564-1616)
.
Escritor, poeta y dramaturgo y actor inglés, Nacido en Warwickshire el 26 de abril de 1564 y fallecido el 23 de abril de 1616. . Fue el tercero de ocho hijos de una familia noble de Inglaterra. Luego de sus estudios trabajó como maestro de escuela, alternando la actuación con la producción literaria. . Es considerado el principal exponente de la literatura inglesa y según algunos el mayor dramaturgo de todos los tiempos. Muchas de sus obras son mundiamente conocidas. Dentro de sus tragedias voy a mencionar mis favoritas "Romeo y Julieta", "Hamlet", "Otelo", "Ricardo III", "Macbeth", "el Rey Lear". . Sus comedias más conocidas (por lo menos mis favoritas) son "el Mercader de Venecia", "La fierecilla domada", "Sueño de una noche de verano", "A Vuestro gusto", etc. . |
. |
miércoles, 8 de septiembre de 2010
Mujeres en el arte
Para los que disfrutan el arte pictórico, esta semana les traigo un video que me envió un amigo.
Este video es una verdadera obra de arte, realizada por Phillip Scott Johnson, y muestra una serie de pinturas a lo largo de la historia, enalteciendo la belleza femenina.
Dicho video fue realizado con un sofware de "morphing" . La música de fondo es la Sarabanda de la Suite para Cello No 1 de Johann Sebastian Bach..
....
´
Espero lo disfruten.
.
Si no se observa el video, pueden hacer clik en el siguiente enlace..
http://www.youtube.com/watch?v=nUDIoN-_Hxs
...
´
Espero lo disfruten.
.
Si no se observa el video, pueden hacer clik en el siguiente enlace..
http://www.youtube.com/watch?v=nUDIoN-_Hxs
...
miércoles, 1 de septiembre de 2010
Cannon: Pachelbel
Hace poco tuve una larga conversación sobre música con una vieja amiga y tuve la idea de compartir una de mis melodías favoritas: El Canon de Pachelbel.
Se denomina Canon a aquella composición polifónica en que una misma melodía se repite estrictamente sobreponiéndose entre sí. Es decir una primera voz lleva la melodía y unos compases después la segunda voz repite la misma melodía mientras la primera ha avanzado. Varios compases después, una tercera voz inicia con la misma melodía.
El compositor alemán Johann Christoph Pachelbel (1653-1703) compuso su famoso canon aproximadamente en el año 1680. El nombre completo de la obra es Canon y Giga en Re Mayor para tres violines y bajo continuo (Kanon und Gigue in D-Dur für drei Violinen und Basso Continuo).
Los invito a disfrutar dos versiones de dicha obra. El primer video con instrumentos de la época. La segunda, un arreglo más contemporáneo que incluye el uso de vientos (trompetas).
Si no ven la imagen pueden hacer click en los siguientes enlaces:
http://www.youtube.com/watch?v=8Af372EQLck
http://www.youtube.com/watch?v=JvNQLJ1
PD. Coincidencialmente, hoy, 1 de Septiembre se cumple otro aniversario del nacimiento de Johann Pachelbel
Se denomina Canon a aquella composición polifónica en que una misma melodía se repite estrictamente sobreponiéndose entre sí. Es decir una primera voz lleva la melodía y unos compases después la segunda voz repite la misma melodía mientras la primera ha avanzado. Varios compases después, una tercera voz inicia con la misma melodía.
El compositor alemán Johann Christoph Pachelbel (1653-1703) compuso su famoso canon aproximadamente en el año 1680. El nombre completo de la obra es Canon y Giga en Re Mayor para tres violines y bajo continuo (Kanon und Gigue in D-Dur für drei Violinen und Basso Continuo).
Los invito a disfrutar dos versiones de dicha obra. El primer video con instrumentos de la época. La segunda, un arreglo más contemporáneo que incluye el uso de vientos (trompetas).
Si no ven la imagen pueden hacer click en los siguientes enlaces:
http://www.youtube.com/watch?v=8Af372EQLck
http://www.youtube.com/watch?v=JvNQLJ1
PD. Coincidencialmente, hoy, 1 de Septiembre se cumple otro aniversario del nacimiento de Johann Pachelbel
miércoles, 25 de agosto de 2010
Las ocurrencias de los canteros
Hace varios meses publiqué unas fotos de una escultura de un astronauta en la catedral de Salamanca que fue construída entre 1513 y 1773 (Ver nota del 16 de julio). Aunque inicialmente las fotos me las había enviado un colega dando explicaciones en las que estaban comprometidos los extraterrestres, una búsqueda más profunda demostró que dicha escultura fue labrada por un cantero en 1992 como parte de una tradición del gremio de canteros de incorporar objetos contemporáneos a cada restauración y así datar sus obras.
Dicha busqueda me llevó a encontrar otras curiosidades que quiero compartir esta semana.
En el ábside de la catedral de San Antolín en Palencia, hay una gárgola, que representa un fotógrafo con una cámara de la época. Dicha restauración fue hecha en los primeros años del siglo XX por el arquitecto Jerónimo Arroyo.
.
Dicha busqueda me llevó a encontrar otras curiosidades que quiero compartir esta semana.
En el ábside de la catedral de San Antolín en Palencia, hay una gárgola, que representa un fotógrafo con una cámara de la época. Dicha restauración fue hecha en los primeros años del siglo XX por el arquitecto Jerónimo Arroyo.
Los turistas también quedaron asombrados al encontrar un teléfono celular tallado en 1996 en la fachada de la puerta de San Jerónimo de la Catedral de Calahorra (La Rioja, España). Esta restauración se debió al proceso de arenización de la fachada y en ella se incorporaron esculturas en piedra tallada En este caso caso un cartel muestra el año de la restauración.
Otro caso muy curioso es el de la llamada "gárgola del Dragón Khan". Junto la catedral de Barcelona se encuentra el Palau del Lloctinent, un palacio renacentista del S.XVI que hace poco fue restaurado y abierto al público. En su fachada hay una figura antropomorfa con gesto de risa (¿o pánico?) y un arnés que la sujeta por los hombros, muy similar a lo que se observa en el parque de diversiones al bajar por la pendiente del Dragón Khan de Port Aventure.
Aunque la parte superior es definitivamente un humano, la figura tiene patas de cabra..¿Será un fauno en una atracción mecánica?..Juzguen ustedes por la foto:
Si siguen investigando podran ver el escudo del Atletico Bilbao en la Iglesia de Santa María La Mayor de Trujillo en Cáceres, España y la imagen de Darth Vader en la Catedral Nacional de Washington.
Los turistas también quedaron asombrados al encontrar un teléfono celular tallado en 1996 en la fachada de la puerta de San Jerónimo de la Catedral de Calahorra (La Rioja, España). Esta restauración se debió al proceso de arenización de la fachada y en ella se incorporaron esculturas en piedra tallada En este caso caso un cartel muestra el año de la restauración.
Otro caso muy curioso es el de la llamada "gárgola del Dragón Khan". Junto la catedral de Barcelona se encuentra el Palau del Lloctinent, un palacio renacentista del S.XVI que hace poco fue restaurado y abierto al público. En su fachada hay una figura antropomorfa con gesto de risa (¿o pánico?) y un arnés que la sujeta por los hombros, muy similar a lo que se observa en el parque de diversiones al bajar por la pendiente del Dragón Khan de Port Aventure.
Aunque la parte superior es definitivamente un humano, la figura tiene patas de cabra..¿Será un fauno en una atracción mecánica?..Juzguen ustedes por la foto:
Si siguen investigando podran ver el escudo del Atletico Bilbao en la Iglesia de Santa María La Mayor de Trujillo en Cáceres, España y la imagen de Darth Vader en la Catedral Nacional de Washington.
...y si siguen buscando encontrarán más...
viernes, 20 de agosto de 2010
2010: Bicentenario de la independencia
El 20 de julio de 2010 se ha propuesto como fecha para la celebración de los 200 años de la independencia de Colombia.
Sin embargo hay que hacer una precisiones sobre el tema.
El 20 de julio de 1810 ocurrio en Santa Fe de Bogotá una manifestación de algunos ciudadanos que se ha catalogado como el "Grito de la Independencia". Los hermanos Morales tuvieron un altercado con el español José Gonzalez Llorente debido a un famoso florero. Los hechos se precipitaron. El tribuno del pueblo Jose Acevedo y Gómez lanzó su famosa arenga desde un balcón: (aun la recuerdo, a pesar de que me la enseñaron en el colegio hace mas de 35 años)
Decía:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sin embargo hay que hacer una precisiones sobre el tema.
El 20 de julio de 1810 ocurrio en Santa Fe de Bogotá una manifestación de algunos ciudadanos que se ha catalogado como el "Grito de la Independencia". Los hermanos Morales tuvieron un altercado con el español José Gonzalez Llorente debido a un famoso florero. Los hechos se precipitaron. El tribuno del pueblo Jose Acevedo y Gómez lanzó su famosa arenga desde un balcón: (aun la recuerdo, a pesar de que me la enseñaron en el colegio hace mas de 35 años)
Decía:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Compatriotas, si dejáis pasar estos momentos de efervescencia y calor. Si dejáis pasar esta ocasión única y feliz, antes de seis horas, seréis tratados como insurgentes. Mirad los calabozos, los grillos y las cadenas que os esperan...
Pero no.... el primer grito de independencia (de la época colonial, claro) fue cuando Manuela Beltran dio su famoso grito. "Viva el Rey, muera el mal gobierno...". Corría el año 1771. 16 de marzo para ser exactos.
Ese acto de rebelión dio inicio a la insurrección de los comuneros y unos meses mas tarde ponían en jaque al gobierno de Santa Fe. El ejercito español se rindió, los comuneros firmaron la capitulaciones de Zipaquira y volvieron a sus tierras contando con que el gobierno español rebajaría los impuestos y suprimiría otros. (cosa que nunca cumplio).
Siempre he pensado que la independencia de Colombia empezó antes de que los santafereños quebraran el florero. Entonces.... ¿por que el 20 de Julio ?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aun mas. La batalla final en territorio de la actual Colombia fue en el rio (quebrada?) Teatinos, lo que actualmente conocemos como el Puente de Boyacá. Eso fue el 7 de Agosto de 1819. Por que no celebrar el bicentenario de la independencia 200 años después de dicha fecha ?
¿Realmente nos independizamos? ¿ Acaso no seguimos dependiendo económica y políticamente de otros estados ?
Hace poco hice el ejercicio de imaginar qué hubiera pasado si no nos hubiéramos independizado de España.
Con cierta nostalgia he descubierto que si no nos hubiéramos "independizado", seríamos parte de la comunidad europea, estaríamos negociando con Euros, y quien lo diría, estaríamos celebrando la victoria en el mundial de futbol: Nuestro equipo español ganó la anhelada copa.
Pero no.... el primer grito de independencia (de la época colonial, claro) fue cuando Manuela Beltran dio su famoso grito. "Viva el Rey, muera el mal gobierno...". Corría el año 1771. 16 de marzo para ser exactos.
Ese acto de rebelión dio inicio a la insurrección de los comuneros y unos meses mas tarde ponían en jaque al gobierno de Santa Fe. El ejercito español se rindió, los comuneros firmaron la capitulaciones de Zipaquira y volvieron a sus tierras contando con que el gobierno español rebajaría los impuestos y suprimiría otros. (cosa que nunca cumplio).
Siempre he pensado que la independencia de Colombia empezó antes de que los santafereños quebraran el florero. Entonces.... ¿por que el 20 de Julio ?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aun mas. La batalla final en territorio de la actual Colombia fue en el rio (quebrada?) Teatinos, lo que actualmente conocemos como el Puente de Boyacá. Eso fue el 7 de Agosto de 1819. Por que no celebrar el bicentenario de la independencia 200 años después de dicha fecha ?
¿Realmente nos independizamos? ¿ Acaso no seguimos dependiendo económica y políticamente de otros estados ?
Hace poco hice el ejercicio de imaginar qué hubiera pasado si no nos hubiéramos independizado de España.
Con cierta nostalgia he descubierto que si no nos hubiéramos "independizado", seríamos parte de la comunidad europea, estaríamos negociando con Euros, y quien lo diría, estaríamos celebrando la victoria en el mundial de futbol: Nuestro equipo español ganó la anhelada copa.
miércoles, 18 de agosto de 2010
Viernes 13
Mis hijos me preguntaron por qué la gente le tenía miedo a los viernes 13 y cuando les conté la historia se me ocurrió escribirla también en esta bitácora. El temor al número 13 se llama TRISCAIDECAFOBIA. (lo leí en una revista Billiken cuando era niño y casi que no me aprendo la palabrita).
Según algunos, el temor al número 13 surge del hecho de que en la última cena comieron 13 personas (y fue la última cena para uno de ellos). Además, en el apocalipsis, el capítulo 13 hace referencia al Anticristo y a la bestia. En el Tarot, la carta 13 hace referencia a la muerte.
Agradezco además la corrección que hicieron sobre Felipe IV, la cual permitió la enmienda.
Posdata (2023). Me acabo de enterar de que la palabra triscaidecafobia se circunscribe al miedo al número 13 (en general). Cuando se trata de miedo al viernes 13 la palabra exacta es Parascevedecatriafobia.
Según algunos, el temor al número 13 surge del hecho de que en la última cena comieron 13 personas (y fue la última cena para uno de ellos). Además, en el apocalipsis, el capítulo 13 hace referencia al Anticristo y a la bestia. En el Tarot, la carta 13 hace referencia a la muerte.
¿...Pero, y el viernes 13?
Para allá voy.
En la época de las cruzadas una orden religiosa y militar llamada los Caballeros Templarios, tuvo un desarrollo económico y político muy grande. Tan grande que tenían la posibilidad incluso de ser prestamistas de reyes y monarcas. Algunos rumoraban que los caballeros templarios (llamados así porque se alojaban en el templo de Salomón en Jerusalem), guardaban un secreto muy poderoso. Muchos decían que habían descubierto el Santo Grial.
.
Ya fuera por razones económicas o políticas, en 1307 el rey Felipe IV de Francia envió unas cartas selladas a todos los dirigentes de los países de Europa y Asia donde había templarios. Dichas cartas tenían la indicación de que sólo debían ser abiertas el viernes 13 de octubre. El miedo de que algo malo ocurriría ese viernes 13 se extendió rápidamente. Las misivas contenían la instrucción de poner presos a todos los caballeros templarios para destruir su orden.
Los caballeros fueron apresados, y por mandato del papa Clemente V fue disuelta la orden. Muchos de ellos fueron quemados en la hoguera. Entre ellos su líder Jacques de Molay, quien al morir maldijo al papa y al rey. Estos morirían poco tiempo después.
La orden de Felipe IV de abrir las cartas solo hasta el viernes 13, (y lo que ello significó a nivel mundial) fue el origen del temor al viernes 13.
Hasta la próxima semana. Y apréndanse la palabrita: TRISCAIDECAFOBIA.
Para allá voy.
En la época de las cruzadas una orden religiosa y militar llamada los Caballeros Templarios, tuvo un desarrollo económico y político muy grande. Tan grande que tenían la posibilidad incluso de ser prestamistas de reyes y monarcas. Algunos rumoraban que los caballeros templarios (llamados así porque se alojaban en el templo de Salomón en Jerusalem), guardaban un secreto muy poderoso. Muchos decían que habían descubierto el Santo Grial.
.
Ya fuera por razones económicas o políticas, en 1307 el rey Felipe IV de Francia envió unas cartas selladas a todos los dirigentes de los países de Europa y Asia donde había templarios. Dichas cartas tenían la indicación de que sólo debían ser abiertas el viernes 13 de octubre. El miedo de que algo malo ocurriría ese viernes 13 se extendió rápidamente. Las misivas contenían la instrucción de poner presos a todos los caballeros templarios para destruir su orden.
Los caballeros fueron apresados, y por mandato del papa Clemente V fue disuelta la orden. Muchos de ellos fueron quemados en la hoguera. Entre ellos su líder Jacques de Molay, quien al morir maldijo al papa y al rey. Estos morirían poco tiempo después.
La orden de Felipe IV de abrir las cartas solo hasta el viernes 13, (y lo que ello significó a nivel mundial) fue el origen del temor al viernes 13.
Hasta la próxima semana. Y apréndanse la palabrita: TRISCAIDECAFOBIA.
Posdata (diez años después): Soy un curioso empedernido y he consultado los calendarios de ese año. Si bien, la leyenda dice que la orden de captura de los maestres templarios debió ser ejecutada un viernes 13, en realidad el 13 de octubre de 1307 corresponde a un jueves (al menos en el calendario gregoriano). A través de los años, con los ajustes que se hicieron entre el calendario juliano y gregoriano y los días que se han quitado y puesto, es probable que el día aciago para los templarios haya sido en realidad un viernes 13 y de allí provenga la leyenda.
Agradezco además la corrección que hicieron sobre Felipe IV, la cual permitió la enmienda.
Posdata (2023). Me acabo de enterar de que la palabra triscaidecafobia se circunscribe al miedo al número 13 (en general). Cuando se trata de miedo al viernes 13 la palabra exacta es Parascevedecatriafobia.
Ah, y para los martes 13 la palabra es trezidavomartiofobia (A duras penas me pude aprender la primera palabra y ya tengo otras dos más para memorizar.).
miércoles, 11 de agosto de 2010
¿Córdoba o Córdova?
¿Córdoba o Córdova?
Tal como lo prometí en la última nota, les cuento por que en unas partes aparece el nombre de José María Córdoba y en otras Jose María Córdova.
El apellido Córdoba es un apellido español y su grafía original es con “B”. Sin embargo, en arrebato de rebeldía contra su padre, (quien hizo parte del gobierno español como alcalde), José María Córdoba, decidió seguir firmando Córdova (con “V”).
.
José María Cordoba Muñoz fue hijo de Crisanto Córdoba y Mesa y Pascuala Muñoz Castrillón (ambos de ascendencia española) quienes se casaron en el municipio de Barbosa (Antioquia).
José María Córdoba Muñoz nació en Concepción, Antioquia, el 8 de septiembre de 1799 y murió en El Santuario, Antioquia, el 17 de octubre de 1829 a la edad de 30 años.
.
Córdoba fue el el militar antioqueño más destacado durante la gesta independentista de Suramérica. A los veinte años, ya era Gobernador de la provincia de Antioquia y antes de los treinta era General en el ejército libertador de Simón Bolívar.
.
Vivió sus dos primeros años en el municipio de Concepción, y luego su familia pasó a vivir al municipio de San Vicente, y más adelante a Rionegro. En 1814, el adolescente Córdoba cursó estudios en la Escuela de Ingenieros Militares de Medellín, bajo la tutela del coronel Francisco José de Caldas, del abogado José Félix de Restrepo y del militar francés Emmanuel Roergas de Serviez.
Participó en la batalla del río Palo en 1815. Se replegó luego a Casanare con los restos de las fuerzas patriotas. Luchó en Venezuela a órdenes de José Antonio Páez, y posteriormente, del Libertador Simón Bolívar, con cuyos llaneros cruzó el páramo de Pisba y libró las batallas del Pantano de Vargas y Boyacá (7 de agosto de 1819). Nombrado por Bolívar Gobernador de su provincia natal, comandó el batallón de Cazadores de Antioquia y el 12 de febrero de 1820 derrotó en la Batalla de Chorros Blancos un arroyo en jurisdicción del Municipio de Yarumal, Antioquia al coronel español Francisco Warleta, quien pretendía apoderarse de Bogotá y abrir un corredor estratégico desde Cartagena hasta Quito y Lima.
También en 1820, Córdoba barrió de realistas las sabanas de Corozal y comandó el sitio de Cartagena hasta la capitulación de dicha plaza. En 1822 se le encargó unirse a las tropas del General Antonio José de Sucre, acantonadas en Ecuador. Sellaron la independencia de esta nación con la célebre batalla de Pichincha. Participó en la campaña de Pasto contra Agualongo.
.
El General José María Córdoba tomó parte en la Batalla de Ayacucho, en Perú, batallando en el ejército patriota de Antonio José de Sucre, más tarde gran Mariscal de Ayacucho. La acción de Córdoba fue decisiva para vencer al virrey José de la Serna, a la sazón comandante del ejército realista español. Esta contundente victoria condujo de inmediato a la independencia del Perú y a la creación de Bolivia.
.
El «Héroe de Ayacucho», como lo llamarían en adelante, pronunció durante la decisiva batalla una famosa arenga que es recordada cuando se piensa en dicha batalla: ¡Soldados, armas a discreción; de frente, paso de vencedores!. Tras insurreccionarse posteriormente contra la dictadura de Bolívar, Córdoba fue asesinado por el comandante irlandés Rupert Hand, al servicio de las tropas oficiales, en la localidad de El Santuario, Antioquia, el sábado 17 de octubre de 1829.
.
Según algunos historiadores tuvo un trauma craneoencefálico a los 20 años (1819) cuando se desempeñaba como Gobernador Civil y Militar de la provincia de Antioquia. Este hecho le dejaría algunas secuelas, que explicarían sus actos a veces irracionales. Algunos consideran que la insurrección contra Bolivar está explicada por cambios psiquiátricos debidos a las secuelas de dicho trauma.
.
Como homenaje a sus logros y a su memoria, uno de los departamentos de Colombia lleva su nombre, el Departamento de Córdoba. Además, el Aeropuerto Internacional José María Córdova ubicado en el municipio de Rionegro, Antioquia y que sirve a la Ciudad de Medellín, fue nombrado en su honor. Adicional a lo anterior, el alma mater del Ejército Nacional de Colombia lleva el nombre del ilustre prócer: Escuela Militar de Cadetes "General José María Córdoba".
.
PD. Por respeto a nuestro mutuo antecesor: Jacinto de Córdoba (España 1620) he utilizado la grafía original del apellido.
.
Otro dato curioso. José María tuvo un hermano menor: Salvador Córdoba que también fue militar en la campaña libertadora. Desafortunadamente pocas personas lo mencionan. (tal vez, porque no estaba loco).
.
Hasta la próxima.
.
fuentes.
El apellido Córdoba es un apellido español y su grafía original es con “B”. Sin embargo, en arrebato de rebeldía contra su padre, (quien hizo parte del gobierno español como alcalde), José María Córdoba, decidió seguir firmando Córdova (con “V”).
.
José María Cordoba Muñoz fue hijo de Crisanto Córdoba y Mesa y Pascuala Muñoz Castrillón (ambos de ascendencia española) quienes se casaron en el municipio de Barbosa (Antioquia).
José María Córdoba Muñoz nació en Concepción, Antioquia, el 8 de septiembre de 1799 y murió en El Santuario, Antioquia, el 17 de octubre de 1829 a la edad de 30 años.
.
Córdoba fue el el militar antioqueño más destacado durante la gesta independentista de Suramérica. A los veinte años, ya era Gobernador de la provincia de Antioquia y antes de los treinta era General en el ejército libertador de Simón Bolívar.
.
Vivió sus dos primeros años en el municipio de Concepción, y luego su familia pasó a vivir al municipio de San Vicente, y más adelante a Rionegro. En 1814, el adolescente Córdoba cursó estudios en la Escuela de Ingenieros Militares de Medellín, bajo la tutela del coronel Francisco José de Caldas, del abogado José Félix de Restrepo y del militar francés Emmanuel Roergas de Serviez.
Participó en la batalla del río Palo en 1815. Se replegó luego a Casanare con los restos de las fuerzas patriotas. Luchó en Venezuela a órdenes de José Antonio Páez, y posteriormente, del Libertador Simón Bolívar, con cuyos llaneros cruzó el páramo de Pisba y libró las batallas del Pantano de Vargas y Boyacá (7 de agosto de 1819). Nombrado por Bolívar Gobernador de su provincia natal, comandó el batallón de Cazadores de Antioquia y el 12 de febrero de 1820 derrotó en la Batalla de Chorros Blancos un arroyo en jurisdicción del Municipio de Yarumal, Antioquia al coronel español Francisco Warleta, quien pretendía apoderarse de Bogotá y abrir un corredor estratégico desde Cartagena hasta Quito y Lima.
También en 1820, Córdoba barrió de realistas las sabanas de Corozal y comandó el sitio de Cartagena hasta la capitulación de dicha plaza. En 1822 se le encargó unirse a las tropas del General Antonio José de Sucre, acantonadas en Ecuador. Sellaron la independencia de esta nación con la célebre batalla de Pichincha. Participó en la campaña de Pasto contra Agualongo.
.
El General José María Córdoba tomó parte en la Batalla de Ayacucho, en Perú, batallando en el ejército patriota de Antonio José de Sucre, más tarde gran Mariscal de Ayacucho. La acción de Córdoba fue decisiva para vencer al virrey José de la Serna, a la sazón comandante del ejército realista español. Esta contundente victoria condujo de inmediato a la independencia del Perú y a la creación de Bolivia.
.
El «Héroe de Ayacucho», como lo llamarían en adelante, pronunció durante la decisiva batalla una famosa arenga que es recordada cuando se piensa en dicha batalla: ¡Soldados, armas a discreción; de frente, paso de vencedores!. Tras insurreccionarse posteriormente contra la dictadura de Bolívar, Córdoba fue asesinado por el comandante irlandés Rupert Hand, al servicio de las tropas oficiales, en la localidad de El Santuario, Antioquia, el sábado 17 de octubre de 1829.
.
Según algunos historiadores tuvo un trauma craneoencefálico a los 20 años (1819) cuando se desempeñaba como Gobernador Civil y Militar de la provincia de Antioquia. Este hecho le dejaría algunas secuelas, que explicarían sus actos a veces irracionales. Algunos consideran que la insurrección contra Bolivar está explicada por cambios psiquiátricos debidos a las secuelas de dicho trauma.
.
Como homenaje a sus logros y a su memoria, uno de los departamentos de Colombia lleva su nombre, el Departamento de Córdoba. Además, el Aeropuerto Internacional José María Córdova ubicado en el municipio de Rionegro, Antioquia y que sirve a la Ciudad de Medellín, fue nombrado en su honor. Adicional a lo anterior, el alma mater del Ejército Nacional de Colombia lleva el nombre del ilustre prócer: Escuela Militar de Cadetes "General José María Córdoba".
.
PD. Por respeto a nuestro mutuo antecesor: Jacinto de Córdoba (España 1620) he utilizado la grafía original del apellido.
.
Otro dato curioso. José María tuvo un hermano menor: Salvador Córdoba que también fue militar en la campaña libertadora. Desafortunadamente pocas personas lo mencionan. (tal vez, porque no estaba loco).
.
Hasta la próxima.
.
fuentes.
- http://www.es.wikipedia.org/
- http://www.otraparte.org/actividades/literatura/cordova.html.
- http://www.cordoba.gov.co/
- archivos personales de la familia Córdoba.
sábado, 7 de agosto de 2010
Batalla de Boyacá
Hace unas semanas escribí mi opinión sobre lo que creo un error: El bicentenario de la independencia de Colombia no debió celebrarse el 20 de julio de 2010 sino el 16 de marzo de 1971 para conmemorar los hechos ocurridos en 1771. (Ver mi nota del 20 de julio sobre Manuela Beltrán y el bicentenario de la independencia).
.
Y si vamos a celebrar la culminación de la campaña libertadora tampoco podemos decir que fue el 7 de agosto de 1819 con la Batalla de Boyacá.
.
Transcribo un texto proveniente de la wikipedia donde se habla de la batalla de Chorros Blancos, que fue la que selló el final de la lucha independentista.
.
.
Posdata: Después les cuento por qué no se debe escribir José María Córdova, sinó José María Córdoba. Esa es otra historia interesante.
.
Y si vamos a celebrar la culminación de la campaña libertadora tampoco podemos decir que fue el 7 de agosto de 1819 con la Batalla de Boyacá.
.
Transcribo un texto proveniente de la wikipedia donde se habla de la batalla de Chorros Blancos, que fue la que selló el final de la lucha independentista.
.
La Batalla de Chorros Blancos fue el último gran combate de la Independencia de Antioquia, librado el sábado 12 de febrero de 1820. Seis meses después de la batalla de Boyacá, un grupo de 300 soldados realistas al mando del coronel Francisco Warleta intentaba recuperar el control de la Provincia de Antioquia y llegar hasta el Perú para recaudar oro y plata a fin de financiar una segunda reconquista de la Nueva Granada, sin duda más sangrienta que la de 1816, pero ese día, en el alto Boquerón, en jurisdicción del municipio de Yarumal, fueron derrotados por el teniente coronel José María Córdova, que con apenas veinte años ya era Gobernador de la provincia de Antioquia por disposición de Simón Bolívar y estaba al frente de una división reclutada, armada y entrenada por el mismo Córdova...
.
Posdata: Después les cuento por qué no se debe escribir José María Córdova, sinó José María Córdoba. Esa es otra historia interesante.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)