Aire acondicionado casero

Estamos atravesando por una época de calor. Muchos quisieran tener aire acondicionado.

Se dice que los primeros que usaron aire acondicionado fueron los egipcios. Algunos historiadores dicen que cuando hacía calor, mojaban las paredes de sus viviendas para procurarse un aire un poco mmásfrio.

Esta semana que pasó, se dañó el aire acondicionado en la oficina donde trabajo, así que pasé algunas horas trabajando frente a un computador a una temperatura de 32 grados.    

Fue entonces cuando recordé que de niño había ideado la forma de hacer un equipo portátil de aire acondicionado. 

Coincidencialmente, navegando en la web, casualmente encontré una pareja que describía mi "invento" de hace muchos años. 

Si quieres hacer un equipo de enfriamiento sencillo solo tienes que ver el video y ponerlo en práctica. 


Materiales:

• Una nevera de poliestireno (mejor conocido como ICOPOR)
• Un ventilador barato.
• unos codos de PVC (de al menos 3 pulgadas de diámetro)
• hielo (en bolsas plásticas)  

En el video muestran una caja de cartón forrada con material térmico, pero les recomiendo la caja de icopor.

 

El agua resultante del hielo puede volver a congelarse.  

Tambien pueden ver el video en facebook.  
https://www.facebook.com/photo.php?v=781436261906910


Espero que les haya gustado. 

Eutanasia u ortotanasia.

La mayoria de las personas confunden la eutanasia de la ortotanasia.

Con mucha frecuencia la gente cree que eutanasia es el derecho a morir dignamente. Eso es un error.

Eutanasia (del griego εὐθανασία /euzanasía/, que significa ‘buen morir’: εὖ - eu <‘bueno’> y θάνατος - tánatos <‘muerte’>) es la acción u omisión que acelera la muerte de un paciente desahuciado, con su conocimiento o sin él, con la intención de evitar sufrimiento y dolor. La eutanasia, (buena muerte), está asociada al final de la vida sin sufrimiento, pero consiste en hacer medidas que aceleren la muerte.

La ortotanasia o muerte digna, designa la actuación correcta  ante la muerte y el sufrimiento (sin acelerarla ni provocarla) por parte de quienes atienden al que sufre una enfermedad incurable o en fase terminal.
 
Por extensión se entiende como el derecho del paciente a morir dignamente, sin el empleo de medios desproporcionados y extraordinarios para el mantenimiento de la vida. En este sentido se deberá procurar que ante enfermedades incurables y terminales se actúe con tratamientos paliativos para evitar sufrimientos, recurriendo a medidas razonables hasta que la muerte llegue.

Ortotanasia proviene de los vocablos griegos orthos que significa «recto y ajustado a la razón» y thanatos que significa «muerte». Eutanasia también proviene de los vocablos griegos eu, «bien», y thanatos.

La ortotanasia se distingue de la eutanasia en que la primera nunca pretende deliberadamente el adelanto de la muerte del paciente.

De manera que cuando les pregunten si están a favor o en contra de la Eutanasia, recuerden que hay Ortotanasia. No es lo mismo.

Para ambientar el tema les propongo que vean el siguiente video del grupo ecuatoriano enchufetv en el cual unas personas se ven enfrentadas con un caso de eutanasia.




Hasta la próxima semana.

La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia. Kostantin Tsiolkolvski

La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia. 

Kostanti Tsiolkovsky.

Todos hablan de las evidencias. 

Sin embargo no todo es una evidencia.  

Tengo unos vecinos que suponen que la mejor evidencia del mal actuar del administrador de la unidad donde vivimos,  es la mala  opinión que ellos tienen de él.   (¡Que mas evidencia que esa!  -suelen decir-).  Muchos creen que si la mayoria apoya una hipotesis entonces es correcta.   "Come hierba... millones de vacas no pueden estar equivocadas"

Conozco unos médicos que aseguran que la evidencia de que un medicamento funciona es que no ha se ha demostrado que hace daño. 

Desde 1992 se habla de Medicina Basada en Evidencia.  La MBE es una estrategia de evaluacion de conocimientos teniendo en cuenta el origen de la información. Los seguidores fieles de la Medicina Basada en la Evidencia desconocen que desde antes de Hipócrates, la medicina siempre se ha basado en evidencia. 

Recordemos el método científico. 
1.  Observo un fenomeno.
2.  Formulo una hipótesis.
3.  Hago una experimentacion y compruebo (o descarto) la veracidad de mi hipótesis.  (comprobación)
4.  Formulo una teoría .

Para tener certeza de algo, hay que tener evidencias (lo contrario sería Fé).    Sin embargo el hecho de que no haya evidencias de algo no descarta una hipótesis. 

Y aqui llegamos a la primer frase de esta entrada:  

La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia. 

El autor de esta frase es el célebre científico ruso Kostantin Tsiolkovski.   

Para los que aun duden que este personaje merece el título de célebre, les diré que Tsiolkovski es el padre de la cosmonáutica.  Gracias al él se construyeron los primeros cohetes.   

Kostantin Tsiolkovsi - Padre de la Cosmonáutica

Tsiolkovski nacio en  Izhévskoye, al sur de Moscú en  1857  y murió en 1935 en Kaluga.  A pesar de que en su infancia sufrió una sordera, su sentido de superación lo llevó a ser conocido como uno de los principales científicos de la humanidad. 

Ideó un "ascensor espacial" y formuló las  principales leyes mecanicas de la aeronautica.   Fue el primero en crear un tunel de viento para hacer sus experimentos, y diseñó la primera nave espacial.

En su obra "Filosofía Cósmica", plantea  el futuro de la humanidad y la eventualidad conquista del espacio.  "La tierra es la cuna de la humanidad, pero no se puede vivir en una cuna para siempre"  decía.    

Convencido de la existencia de vida en otros planetas acuñó la famosa frase " La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia."

De modo que la próxima vez que no tengas evidencia de algo, eso no te da la certeza de que ese "algo" no existe.  

Recomiendo:  Konstantin Tsiolkovsky 

FIFA

Sin  palabras...


El video que la FIFA no quiere que veas por yalosabes

Futbol y fanatismo

Muchos saben que no soy un aficionado al futbol.
La razón es la siguiente:   Instinto de supervivencia.

De niño, cuando veía jugar un partido de futbol y había una jugada espectacular, si la celebraba corría el riesgo de estar celebrando una jugada del equipo contrario y toda mi familia se me venía encima haciéndome sentir el traidor mas grande del mundo.

Mi instinto me decía que mejor no viera futbol en presencia de seres humanos.

Y es que en ese entonces no entendía por que diablos debía ponerme a favor de uno u otro equipo. 

No existe ninguna razón para pensar que cuando unos coterraneos juegan un juego yo tenga que involucrarme sentimentalmente con ese juego en favor "de los nuestros" y por que tengo que odiar a "los otros".  Pero infortunadamente con los deportes sucede eso.  Hay que odiar a los  que no comparten nuestro territorio.

Después la antropología me lo explicó.   El fútbol es un deporte que nace de la guerra.   Desde sus orígenes es claro que dos grupos rivales se enfrentan para hacerse el mayor daño posible.  Incluso sus raíces son netamente bélicas.

Solo basta mirar la terminología en el fútbol:  .. Se eliminan rivales,  se hacen disparos,  se ataca y se defiende,  se interceptan jugadores y balones,  se hacen tiros,  se abaten porterías, se toman posiciones,   hay avanzadas y retiros,  se hacen contragolpes, se tejen estrategias,  etc.  Cualquiera pensaría que se esta llevando a cabo una guerra.

El Fútbol despierta una tendencia natural en el ser humano. Es la tendencia de apoyar a uno grupo de personas que atacan o son atacados por unos enemigos.   Por esa razón el fútbol genera tantas pasiones: porque nos lleva nuevamente a guerras tribales.

Once jugadores, unos entrenadores y un grupo directivo juegan un partido y toda una región o un pais celebran sus triunfos como si fueran ellos mismos los que jugaron.

Cuando alguien dice "ganamos" me pongo a pensar realmente quienes ganaron:  Ganaron los jugadores que participaron en el juego.  Ganaron los de la banca que obtienen prestigio,  ganan los entrenadores y el cuerpo técnico.  Ganan los patrocinadores, y quienes hayan apostado algún dinero o hicieron una inversion... Pero de ahí en adelante, nadie mas gana. 

Pocas personas que observan un partido de futbol son capaces de entender que nadie gana o pierde excepto los directamente implicados en el juego (jugadores, equipo tecnico y patrocinadores).

Si la selección Colombia fue  capaz de hacer que un país se conectara para apoyarlos, es porque la gente veía a "nuestro equipo" eliminando "a unos equipos enemigos" en un campo de batalla.   Eso es lo que se ve en los deportes.

Nunca he visto que una ciudad o un país celebre el esfuerzo que hace una madre soltera para pagar la universidad de sus hijos.  Ninguna región celebra la culminación de un bachillerato de un pobre huérfano que tuvo que trabajar para pagar sus estudios.   Nunca se celebra la construcción de una escuela o un puente de la misma forma que se celebra una victoria deportiva.   ¿Saben por que no?   Porque ninguno de ellos estaba luchando contra un enemigo nuestro.  Los deportes competitivos nos dan la sensacion de que estamos enfrentándonos con enemigos y tenemos que vencerlos.

Solo celebramos aquellos triunfos sobre rivales que son diferentes a nosotros, que viven en otro país u otra ciudad. Apoyamos a los que son de nuestra region, a los que son parecidos a nosotros, o a los que comparten nuestras desdichas.   Nos ponemos a favor del debil cuando a nosotros nos han considerado débiles.  Siempre tomamos partido por uno de los equipos, generalmente porque nos identificamos con "ellos", y queremos que les ganen a los "otros"

Celebramos cualquier triunfo deportivo porque somos igual de territoriales que hace un millón de años. No hemos aprendido que no tenemos por que considerar enemigos a otros jugadores que son de otra ciudad/región/pais o que no comparten nuestra cultura o nuestra forma de ser.  
 
Es triste, pero así somos los humanos.  Aún disfrutamos la guerra y la bautizamos "deporte" para sentirnos con la conciencia tranquila mientras odiamos a los rivales.