"SOMOS ENANOS EN HOMBROS DE GIGANTES" (Bernardo de Chartres - S. XII)

miércoles, 27 de febrero de 2019

Releyendo el Quijote

A raíz de un curso que se dicta en la Universidad Pontificia Bolivariana, estoy volviendo a leer El Ingenioso Hidalgo don Quijote de la Mancha, del genial Miguel de Cervantes Saavedra, esta vez en una versión de Andrés Trapiello, un estudioso que se tomó el trabajo de reescribir la obra en un castellano más moderno, conservando los dichos y refranes, pero aboliendo algunos arcaísmos que hacían difícil su lectura.


De todas las versiones que he leído de El Quijote, esta me ha parecido la mejor, porque permite una lectura más fluida.  Sé que algunos puristas del lenguaje no estarán de acuerdo, pero en mi humilde concepto, el valor de esta versión es que permitirá al ciudadano común leerse la obra "más famosa de la literatura española". Creo que estas comillas dejan muy claro lo que pretendo decir. Muchos dicen conocer la obra de Cervantes, pero pocos, muy pocos, han leído en realidad su más aclamada obra. Podría aventurarme a decir que de todos los profesores de lengua castellana que tuve en mi colegio solo uno de ellos había leído el quijote. El resto, al menos diez de ellos si acaso habrían visto la película. 


Y hablando de películas, quiero compartirles un video que me envió un compañero del curso, que habla sobre la vida del Miguel de Cervantes. 



Si quieren descargar la versión que les mencioné solo hagan clic acá. 


Ver:  Andrés Trapillo: He traducido El Quijote para ese 80% de españoles que no lo han leido

miércoles, 20 de febrero de 2019

Sapiens

El ascenso del hombre por encima de las demás especies ha sido uno de los hitos de la evolución (?)

Si un ser de otro planeta nos observara desinteresadamente, podrá descubrir que los humanos somos animales muy debiluchos. Tenemos unas garras muy poco desarrolladas que se quiebran con facilidad. Carecemos de mandíbulas y dientes fuertes que nos permitan pelear y ganar una lucha cuerpo a cuerpo con cualquier otra especie depredadora. Tenemos una vista limitada y un olfato muy poco útil. Corriendo, somos alcanzados rápidamente por muchos cuadrúpedos. Cualquier otro primate nos ganaría una carrera trepando a un árbol

Somos una de las especies con menos probabilidades de sobrevivir en un medio ambiente hostil, a menos que trabajemos juntos, y ello ha sido nuestra fortaleza. La capacidad de hacer un trabajo colaborativo aún con otros humanos que nunca antes habiamos visto. 

Nos convertimos en la especie dominante en el planeta debido a que hace algún tiempo hubo una revolución cognitiva que cambió nuestra forma de interactuar con el mundo. Nos convertimos en una especie que es capaz de inventar historias y creérnoslas. Historias que nos unieron como especie. Creer en la justicia, la equidad, el amor, el progreso, o la trascendencia del ser humano, nos ha llevado muy lejos.

Aprendimos a crear ideas que podíamos compartir con otros individuos que ni siquiera conocíamos.  Somos capaces de colaborar con otros individuos de la misma especie por el simple hecho de creer en las mismas ideas o conceptos.   

A continuación les comparto una conferencia del historiador y escritor Yuval Noah Harari que en forma magistral explica las razones por las cuales el ser humano ha llegado hasta donde estamos ahora. 

(en los controles podrán activar/desactivar los subtítulos en español)





Yuval Noah Harari (1976) es un historiador y escritor israelí, profesor en la universidad Hebrea de Jerusalem.  Sus primeros estudios se trataron sobre historia militar medieval, cambiando luego el foco de sus trabajos a la historia universal con un enfoque en economía. 

Algunos de sus libros son "De animales a Dioses"  "Sapiens", "Homo Deus", "21 lecciones para el siglo XXI" y "Operaciones especiales en la Edad de la Caballería" 
Varios de sus libros se encuentran disponibles en la red.  

La conferencia presentada en esta ocasión se basa en su libro "Sapiens". 

miércoles, 13 de febrero de 2019

Minifaldas y violencia sexual.

Hace unos días un amigo me pidió ayudarle a difundir este mensaje. Personalmente no comparto su contenido y les explicaré por qué:


Desde hace algún tiempo el mundo está empeñado en combatir lo que se ha denominado la "violencia de género".  Infortunadamente solo se considera "violencia de género" cuando la víctima es una mujer, olvidando que también hay violencia contra los hombres.  

Hay quienes aseguran que la violencia de género es toda violencia ejercida contra la mujer por su condición de ser mujer. 

En mi opinión, la violencia es mala independiente de si la víctima es mujer u hombre. Más aún, no olvidemos que desde la prehistoria los más propensos a morir violentamente han sido los hombres, precisamente por su condición de ser hombres:  eran ellos quienes cazaban las presas más peligrosas y quienes se adentraban en las minas. Ellos eran los arrieros que arriesgaban sus vidas para transportar los productos por caminos difíciles. Las guerras se luchaban por soldados hombres. Los pilotos de aviones, los marineros, son casi exclusivamente hombres. 

Si hubiera una contraparte masculina al feminismo -un movimiento social en defensa de los hombres-, se podría argüir que la mayor parte de las muertes violentas por agresiones se han dado porque la mayoría de los soldados y guerreros han sido hombres.   

Así ha ocurrido a través de la historia: los militares, los que trabajan en alturas o en profundidades, con animales peligrosos; la mayoría de los marineros y pilotos de combate en el mundo son hombres. Hay más hombres motociclistas y pilotos de carreras que mujeres. Cualquier muerte de estas también debería ser considerada asociada al género. Hay más muertes violentas por ejercer funciones masculinas que femeninas y a nadie parece importarle.

Pero solo hay campañas deplorando la violencia contra la mujer y no se considera que las muertes violentas de los hombres sean un problema social de género. El feminismo nos ha marcado tanto, que incluso se han hecho campañas en las cuales se ataca a los hombres por recomendar a las mujeres evitar ponerse en riesgo.

Hace unos años en nuestro país se empezó a decir que era violencia sexual recomendar a algunas mujeres no vestirse con ropa muy ajustada o que muestre mucha piel. Cualquiera que en el mundo actual recomiende a una mujer cubrirse un poco más, es considerado un acosador sexual. (ver campaña de responsabilidad Social  Caracol TV). 

Pero lo que pocos aceptan es que hay momentos para mostrar piel o ponerse ropa ajustada, y hay momentos en que hacerlo es ponerse en situación de riesgo.  

Vestirse con una pequeña minifalda y mostrar un gran escote no generará riesgo si se hace frente a gente educada y respetuosa. Pero hacerlo en un lugar donde puede haber hombres enfermos y sin escrúpulos es correr un riesgo innecesario. El problema es que la campaña no va enfocada reducir la acción violenta de los pervertidos, sino a señalar a quienes creemos que hay riesgos latentes en algunas situaciones como los victimarios.  

De tal forma que este es el mensaje que yo quiero difundir. 



En un mundo donde todavía hay peligros y riesgos, la decisión de usar minifalda o corbata debe ser tomada con sensatez.

Ningún operario de maquinaria utilizaría una corbata que pudiera ahorcarlo si queda atrapada por un rodillo.

No se trata de ejercer un derecho. Se trata de saber cuáles son los sitios seguros donde se pueden usar, mientras que se generan cada vez espacios más seguros. 


Amigas feminazis: en cuanto a la seguridad en la forma de vestir, los hombres somos sensatos. ¿Por qué ustedes no pueden serlo?

miércoles, 6 de febrero de 2019

Algo supuestamente divertido que no volveré a hacer.

Hace poco discutía con una compañera de trabajo sobre los gustos de cada uno.  Ella decía que una de las mejores cosas de la vida era viajar.  Yo le contaba que era muy mal turista... No me gusta hacer viajes programados como toures o cruceros.  En mis argumentos, yo le decía que mi ideal de viajar era deambular sin guías y sin programaciones, mezclarme con la gente,  y vivir como lo harían los lugareños. El turista (según como yo lo veo) viaja esperando ser la estrella del viaje. El verdadero viajero pretende ser parte de lo que va conociendo.  Por eso jamás me ha llamado la atención embarcarme en ese plan.   Ella, quien estudia la carrera de Hotelería y Turismo no entendía como era que alguien no quisiera hacer un tour o subirse en un crucero.

Pues resulta que que no soy el único. David Foster Wallace publicó en 1997 un libro que tituló "A Supposedly Fun Thing I'll Never Do Again"   (Algo supuestamente divertido y que nunca volveré a hacer), y que trata, entre otras cosas,  de un viaje que hizo en un crucero y que le hizo recapacitar sobre dichos viajes. 

A continuación les dejo un video de la escritora Angela Ramirez que hace una reseña de este libro en su programa PO (Primeras Obras).  





miércoles, 30 de enero de 2019

Dios no juega a los dados. Dios es matemático.

Jacobo Bronowsky en su libro El Ascenso del Hombre (1), nos cuenta que  Albert Einstein solía hablar con su amigo Niels Börg sobre la causalidad de las cosas.  Einstein, convencido de que en el mundo estaba construido siguiendo un orden lógico, repetía con frecuencia:   "Dios no juega a los dados".  "Dios no es malicioso", tal vez queriendo decir que Dios no dejaba nada al azar.  Un día Niels Börg le respondió: "Deja ya de decirle a Dios lo que tiene que hacer". 

Personalmente creo que Einstein tenía razón en este punto.

Hace unos meses subí un video que hablaba de la relación dorada (o proporción dorada). Ver La proporción dorada

Hoy les traigo un "nuevo" video de la mano del genial Walt Disney y nuestro amigo Donald donde se muestra magistralmente las relaciones ocultas en la naturaleza.  

Dios es matemático. 



1. Jacobo Bronowski.  El ascenso del hombre.   Pag 256

miércoles, 23 de enero de 2019

Días de radio: Las noches de Ortega

La radio -nuestra querida y olvidada radio- fue por muchos años el medio de contacto de las familias con el mundo exterior.   

El mismo Woddy Allen dirigió una película  en 1987 que se llamó "Días de radio" en la que hacía un tributo a aquel aparatito,  imprescindible en cada casa, ante el cual se tejió más de la mitad del siglo XX. 

Mucho antes de la televisión, o el internet, las voces que salían por los aparatos de radio, entretenían y enseñaban.

Cuando niño escuchaba historias como "Kaliman",  "Chambacú",  "La ley contra el hampa", o incluso las clases de matemática o lengua castellana por las radio difusoras.  Todavía me entretengo escuchando programas culturales que difícilmente se podrían televisar. 

Pero a veces, no todo lo que se escucha por los altavoces es del todo cierto. Y no me voy a referir a "La Guerra de los Mundos" narrada por el genial Orson Wells.  No.  Esta vez quiero que ustedes vean cómo trabaja un demente en la cadena SER*

El personaje en cuestión es Juan Carlos Ortega, quien con su voz privilegiada nos ha engañado varias veces. 

Que lo disfruten.  




Fenomenal. 

*SER:  Sociedad Española de Radiodifusión. 

miércoles, 16 de enero de 2019

Los exámenes de laboratorio no sirven para nada

Los exámenes no sirven para nada

Así es, los exámenes que los médicos mandan, no sirven para nada si no se analizan en su contexto.

Pongo ejemplos conocidos.

Un paciente va a que le tomen un electrocardiograma.  El examen sale normal.   Una semana después muere de un infarto.

Un paciente se hace unos examenes de laboratorio para la tiroides (TSH y T4L):  un medico por telefono dice que están normales.   El paciente termina operado por un tumor de tiroides.

Un paciente que empieza con cambios de comportamiento,  desorientación y somnolencia. La tomografía de cráneo es normal.  La esposa no entiende por qué el aumento en el sodio no se detectó en la tomografía. 

Lo que ocurre es que le damos mucha importancia a la tecnología pero olvidamos la ciencia.

Cada examen y ayuda diagnóstica tiene un fin específico.  La TSH (hormona estimulante de tiroides ) es una hormona que ni siquiera se produce en la tiroides. se produce en la hipófisis, un glándula que queda en la cabeza y que es la encargada de que la tiroides trabaje más duro o más suave. La TSH no siempre me dice si la glándula tiroidea está crecida o no.  Una TSH normal indica que la tiroides está produciendo la cantidad suficiente de hormona aunque haya tenido que triplicar su tamaño.  Puedo tener un bocio (glándula enorme) pero estar produciendo apenas la cantidad normal de hormona.

El electrocardiograma me puede mostrar que el corazón tiene electricidad normal. No me dice si esa persona al subir unas escalas le hará falta sangre en las coronarias y le dará un infarto.  Para saberlo, tendría que poner a esa persona a hacer ejercicio y mirar cómo sería el electrocardiograma durante la prueba.

Una tomografía de cráneo es una fotografía interna.  Muestra el tamaño y la forma del cerebro pero no muestra su funcionamiento.

Para tratar de explicar por qué un examen o ayuda diagnóstica no sirve de nada quiero poner un ejemplo.

Mira las dos fotografías.



¿Crees que la hamburguesa sabrá bien? ¿Cómo puedes saber si el sabor es exquisito, o si la temperatura es la adecuada con solo mirar una fotografía?

¿Puedes estar seguro con la foto  de que el carro funcionará al encenderlo, con solo ver su imagen? ¿Acelerá con fuerza y se detendrá al accionar el freno?

Ahora te pongo el ejemplo contrario.

Mandas una sopa al laboratorio y te dicen que la muestra  tiene 200 ml de un líquido amarillo con unos elementos blandos que están conformados por  un 67% de carbohidratos,  23% de proteínas y 9% de grasas.  Tiene 140 mEq de sodio,  5.4 mEq de potasio,  la temperatura está a 40 grados,   la densidad es de 1.100,  etc.

Qué dices.  ¿Con esos datos puedes decir que la sopa está buena?



A veces incluso se piden exámenes que no sirven para ver lo que queremos averiguar.  Si yo quiero saber si una persona tiene oxiuros (uno de los muchos tipos de gusanos del intestino) no me sirve hacer un coprológico ya que esos gusanos no ponen huevos en el intestino de las personas sino que salen a ponerlos alrededor del ano, y por eso no se ven en la materia fecal.  Para confirmarlo se requiere la prueba de Bell que consiste en aplicar una cinta pegante en el ano y luego mirarla al microscopio. 

Para saber si alguien tiene apendicitis no sirve una radiografía del abdomen. Querer ver un apéndice en una radiografía es como querer sintonizar una emisora de radio en un televisor, o comprar un par de zapatos en una barbería. 

Si yo quiero saber si una persona es diabética no me sirve un hemograma que mide la cantidad de glóbulos rojos  y blancos en sangre. Por el contrario, un examen de glucosa en sangre (glicemia), solo mide la glucosa existente en la sangre al momento de tomar la muestra.  Si la persona se hizo el examen sin hacer el ayuno, puede no ser diabética a pesar de tener niveles más altos de lo normal. 

La medicina no se basa en mirar exámenes aislados. La tecnología es lo que permite poder cuantificar valores, lo que nos permite poder ver dentro del cuerpo humano con aparatos maravillosos;  pero la ciencia, la verdadera ciencia, es saber interpretar los datos tecnológicos con la biología de nuestro cuerpo.

La próxima vez que un médico te mande unos exámenes, que sea él quien los interprete. Recuerda que los exámenes aislados no sirven para nada. 

miércoles, 9 de enero de 2019

Reinventarse cada dia

¿Cuantas películas conoces de Charles Chaplin en la que él hable?  Posiblemente, pocas. 

El genial Charlot siempre pensó que el cine sería mudo.  Siendo el rey del celuloide, se confió: La mayoría de sus películas fueron mudas.  

En 1927 el cine mudo recibió una herida mortal con la película "El cantante de Jazz".  Chaplin obsesionado por continuar haciendo cine mudo, presentó al mundo "Luces de la ciudad" en 1931, donde el canta una canción, pero se niega a que la película tenga diálogos.  

Posteriormente sus apariciones fueron escasas.  En 1940 se presenta con el Gran dictador (su contribución en la lucha contra Hitler) y en 1952 nos deja su último filme "Lime Light" donde lanza su canto de cisne:  la bella canción "Candilejas". Chaplin murió en el 1977.  La mayor parte de su vida fue paralela al cine hablado, pero casi toda su obra fue hecha para cine mudo. 

Las cosas cambian, y hay que estar preparados para los cambios.  Los dueños de Kodak Eastman nunca creyeron que las cámaras fotográficas con rollo y revelado serían reemplazadas por cámaras digitales.  Los precisos relojeros suizos no vieron venir los relojes japoneses de cuarzo. 

Mis abuelos jamás imaginaron que sería posible comunicarse por teléfonos sin cables, o pagar un producto por medio de una tarjeta plástica. 

El mundo avanza y hay que estar en movimiento. 

¿Que harás tú frente al cambio...?  ¿Acaso... serás tú quien lo lidere?






miércoles, 2 de enero de 2019

Feliz año nuevo, sobrevivientes del 2018

Por veintitrés años, casi consecutivos, tuve la fortuna (para muchos sería infortunio) de pasar el año nuevo trabajando en un hospital. Definitivamente soy una persona de "acción" y me gusta ese tipo de "deporte extremo" que se vive en los servicios de urgencias o en las Unidades de Cuidados intensivo. 

A decir verdad, jamás me he sentido a gusto en las celebraciones sociales de final de año, ya que soy un convencido de que el 31 de diciembre es una invención del ser humano.  En mi caso, siempre he empezado el año en el solsticio de invierno, el 21 de diciembre, cuando la naturaleza sabiamente marca el fin de una vuelta al sol. 

Después de varios años de no hacer turnos, aún me siento extraño observando cómo hay personas que dan la vuelta a la manzana con todo tipo de disfraces esperando viajar, o individuos que se atragantan de uvas. Los peores en mi concepto, son los que tienen la costumbre de abrazarse como locos a las doce en punto, y llorar mutuamente por lo que hicieron o no pudieron hacer en los últimos 365 días, o más triste aún, por lo que la vida hizo con ellos, como si fueran juguetes del destino. En lo personal, trato de que el "año nuevo" (que como dije es un invento humano), me coja durmiendo y descansando plácidamente mientras el resto del mundo se empapa de las lágrimas de otros. 

Sin embargo, hay algo que no puedo olvidar. La época decembrina es una época de mucho trabajo para el personal de salud. A esos héroes les rindo mi sentido homenaje en estas épocas. 

De esos diciembres recuerdo un año específico en el que dos madres (ya ancianas) me llegaron, por vías independientes, a la Unidad de Cuidados Intensivos como resultado de que sus hijos (que vivían lejos) decidieron caerles por sorpresa en sus respectivas casas para pasar con ellas la nochebuena.  Ambas madres tuvieron sendos infartos y las dos murieron. (Créanme, no es chiste). 

Por mucho tiempo he discutido con colegas mi impresión de que la navidad, mata personas, no solo por el abuso del licor, o la pólvora, sino porque a la gente se "le daba por morir" en estas épocas. 

Hace poco leí un artículo médico que confirma lo que intuitivamente había observado. 

Un estudio sueco publicado en el British Medical Journal en diciembre de 2018 demostró que la época navideña y las vacaciones ocasionan un incremento de los infartos de corazón. 

El estudio observó durante 16 años el comportamiento de los infartos durante navidad, año nuevo, semana Santa, y las vacaciones de verano.  También se analizaron los infartos que se presentaban durante los mundiales de fútbol, la UEFA y los juegos olímpicos. 

Adivinen: La mayor cantidad de infartos se presentaron en la navidad. (observen el cuadro que muestra los eventos en la semana 52).  Aclaro que la mayoría de los afectados eran pacientes mayores de 75 años con diabetes o antecedentes coronarios. 


Llegado a este punto, debo celebrar que de mi círculo cercano, todos sobrevivimos a las fiestas que acabaron de pasar. 

De manera que 


FELIZ AÑO NUEVO, SOBREVIVIENTES DEL 2018. 

De todo corazón espero que dentro de un año podamos incluirnos todavía en el grupo de los sobrevivientes. 

Para quienes quieran conocer más acerca del estudio, les dejo el resumen que sacó una revista argentina, y al final les comparto el estudio original. 


https://www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoID=93517
Tomado de Intramed.  


Fuente:   




miércoles, 26 de diciembre de 2018

La novena de Aguinaldo

Desde hace unos años, por estas épocas navideñas, las calles de Medellín se llenan de automóviles con cuernos y narices rojas. Mi espíritu de Grinch gozaría si pudiera verlos encartados conduciendo por una ciudad cubierta por varios centímetros de nieve. Pero no. No estamos en una zona donde haya nieve, ni mucho menos renos. Yo preferiría que  esos despistados cogieran sus vehículos y se fueran a un ambiente que realmente combinara  con esa fauna. Lo menos que quiero, son carros disfrazados de renos conducidos por burros coléricos que no saben parar en un semáforo ni ceder el paso a un anciano que intenta cruzar la calle.  

Es que hay mucho esnobista suelto por ahí copiando tradiciones que son de otras culturas.  Se la pasan hablando de "papá noel" sin saber siquiera que "Nöel" traduce navidad. La mayoría incluso dicen "Santa Claus", desconociendo que es realmente Saint Niklós y que su nombre hace referencia a San Nicolás, un hombre que realmente vivió hace varios siglos y del cual Coca-Cola Company se aprovechó metiéndolo en un traje rojo para vender su refresco.  (Leer ¿Santa Claus o San Nicolás?)

Por el contrario olvidamos las costumbres autóctonas y desconocemos sus orígenes.

Esta semana quiero destacar una tradición completamente colombiana.  La novena de Aguinaldo.

La novena de Aguinaldo fue escrita en 1743  por el padre Fernando de Jesús Larrea,  un sacerdote franciscano nacido en Quito en 1700 y que vivió  y murió en Cali en el año 1773.  Durante su carrera misionera,  estuvo en el valle del Cauca, Cundinamarca, Boyacá, Santander y Tolima.   En Popayán reformó un colegio, y en Cali fundó el Colegio de Misiones San Joaquín (actualmente conocido como el Convento de San Francisco).



No solo a él se le atribuye la novena de Aguinaldo, que se reza en Colombia,  Ecuador y Venezuela, sino también el conocido Villancico "Dulce Jesús Mio" (autoría también atribuida al padre Manuel Almeida)





La próxima vez que pongas múerdago bajo un dintel, o cuando seas invitado a una fiesta de sweaters de Navidad,  recuerda que nosotros aquí en nuestro país también tenemos historias que valen la pena conocer y tradiciones que son tan valiosas como las extranjeras. 

Espero que hayan tenido unas felices fiestas y que ningún reno los haya atropellado. 



Nota de Actualización (julio 2020) 
El video que se subió cuando se hizo esta entrada (diciembre de 2018) fue retirado de la web y ya no está disponible.  En su defecto subo este otro video que trae algunos apartes del video borrado. 






miércoles, 19 de diciembre de 2018

La tregua de navidad

Este video que comparto a continuación está basado en una historia real que ocurrió en el frente de Flandes entre el 24 y 26 de diciembre de 2014, cuando sucedía la primera guerra mundial.  Dos ejércitos enfrentados hicieron una tregua por su cuenta a pesar de las ordenes de sus generales.    


¿Que pasaría si organizaran una guerra y nadie fuera?

Si desean conocer más de esta bella historia, revisen mi entrada de 2009 La noche de paz de la gran guerra donde cuento  algunos detalles del evento histórico 





Nota adicional:  El video hace parte de una campaña comercial de la cadena británica de almacenes Sainsbury's
¡Que buen comercial!

Mas información en: 

miércoles, 12 de diciembre de 2018

Espartaco y Frigia en el teatro del bosque

Los humanos tenemos un historia de guerras y conflictos desde el inicio de las primeras civilizaciones. 

Las luchas entre humanos no solo son por tierra y comida,  también son por ideologías y religiones. La especie humana tiene un chip mental que nos obliga a dividirnos entre "nosotros" y "ellos". Consideramos enemigos a los que no son "nosotros".  

Esa segregación con frecuencia se fundamenta en la religión, la ideología, el color de la piel, o el idioma. 

Pero hay un idioma universal que nos puede unir: La música. 

A continuación les comparto un video en el que se interpreta el Adagio de Espartaco y Frigia del compositor armenio Aram Khchaturian, en el Teatro del Bosque de Berlín (Berliner Waldbühne). 

Quiero que mientras escuchan la música, observen al público y vean lo que ocurre cuando los humanos nos dejamos elevar por el arte. 







Adagio de Espartaco y Frigia
Compositor:   Aram Khachaturian  (1903-1978)
Orquesta Filarmónica de Berlin
Director:  Ion Marin
Locación: Berliner Waldbühne.

El ballet Espartacus fue escrito entre 1950 y 1954 y fue estrenado en el Teatro Kirov (Leningrado) el 27 de diciembre de 1956. La obra recibió la aclamación del público y ganó el premio Lenin en 1959.

La trama del ballet se basa en un evento histórico real: una larga e infortunada revuelta de esclavos contra el dominio romano en el siglo I antes de Cristo.

El adagio Spartacus & Phrygia  (suite No 2 del Ballet) nos lleva al reencuentro de Espartaco, el líder de los esclavos,  con su amada Frigia mientras evocan su lejana patria, Tracia.

En Colombia, los que tengan mas de 40 años recordarán que dicha melodía fue el tema de inicio de un programa de televisión de los años 70s. Teatro popular caracol.

Espero lo disfruten. 

miércoles, 5 de diciembre de 2018

Entendiendo el villancico "mira como beben los peces en el rio"

En 2014 publiqué en este blog una crítica al villancico "Mira como beben los peces en el río"

En ese entonces yo explicaba que los peces no bebían ni volvían a beber... que ellos simplemente hacían un proceso de osmoregulación.  Ver enlace acá.



Hoy debo retractarme.

Ya entendí de donde surgió el villancico.




Hasta la próxima semana.


miércoles, 28 de noviembre de 2018

Avner el excéntrico

Avner el excentrico  (Avner Eisenberg)  es un  es un actor,  payaso, mimo, malabarista y mago​ estadounidense.  

Quizás algunos lo recuerden por su papel de “La Joya”, (el hombre santo) en la película La joya del Nilo, de 1985. 

A continuación les comparto su presentacion en el Moisture Fest de 2011



No queda duda de que el hombre, de verdad es una joya.  








miércoles, 21 de noviembre de 2018

Ideología de género

Defender la idea de que la especie humana solo se divide entre hombres y mujeres no es una cuestión religiosa.  Tampoco se trata de un problema ético o moral. Se trata de una cuestión netamente biológica. Se nace niño o niña según el cromosoma que nos haya tocado. 

La situación es así de clara. Un humano nace humano, así crea que está en el cuerpo de un perro y al crecer le de por ladrar, y levantar la pata para orinar cada que vea un árbol. 

Es un error enseñar a los niños que el sexo se escoge. Uno puede, cuando crezca decidir si estará contento con el género que le tocó, pero mientras ello ocurra, hay que dejarles claro que los niños son niños y las niñas son niñas.  

A continuación les comparto este video. 


A propósito... Para los que insisten que una persona puede estar en un cuerpo equivocado, les pido una ayuda:   soy un multimillonario en el cuerpo de un asalariado... 


miércoles, 14 de noviembre de 2018

En defensa de la Universidad Pública. Haciendo cuentas

Recientemente (y me refiero a los últimos cuarenta años), los estudiantes universitarios han liderado cambios sociales. Algunos por medio de marchas y protestas, pero otros, a través de la violencia y el vandalismo. 

Hace unos pocos meses, a raíz de que la izquierda no ganó  las elecciones en Colombia, se ha promovido una serie de protestas con el pretexto de la defensa de la educación pública. 

Comparto que se hagan protestas. En una democracia, las personas tienen derecho a expresar sus opiniones. Lo que no comparto es que los mismos estudiantes impidan el acceso a la educación pública. 

Me explico. 

Una protesta sirve para crear conciencia en los demás, sobre las inequidades de un sistema, sirve para presionar al gobierno a buscar mejores soluciones a los problemas. Pero aquí viene la contradicción. Cuando los estudiantes universitarios entran en paro, están impidiendo que los bachilleres recién graduados puedan ingresar a la universidad. Una institución de educación superior que está en paro no puede convocar a admisiones para nuevos estudiantes. Así mismo no puede graduar nuevos profesionales. 

Si solo se estudia un semestre por año, se está negando el 50% de los cupos posibles. 

Durante un paro, una universidad debe pagar a sus empleados, debe asegurar el aseo, pagar los servicios públicos y hacer mantenimiento a sus instalaciones. Un paro no ahorra dinero. Al contrario, genera gastos innecesarios.  

Cada estudiante en paro que se niega a continuar estudiando, está generando pérdidas a la universidad y  le está quitando el puesto a otro que quiere estudiar. 

Cuando terminé mi bachillerato, en 1983, tuve la fortuna de ser admitido en tres universidades (dos privadas y una pública). La universidad pública estaba en paro por lo que el primer semestre, que debió iniciar en enero de 1984, apenas comenzó en noviembre. Yo solo contaba con ahorros para pagar el primer semestre en la universidad privada. Tuve que rebuscarme cada seis meses el dinero para pagar en la universidad privada. Estudiar en una universidad publica no era opción para mí: debía ser productivo próntamente y en una universidad pública, una carrera de seis años demoraba doce. (Era húerfano y en ese entonces vivía de "arrimado" en la casa de unos tíos; no podía darme el lujo de que me mantuvieran por tanto tiempo.)

Con mucho esfuerzo terminé mi carrera en 1990 en la universidad privada y comencé a trabajar. Pasé cinco años de mi vida ejerciendo en pueblos de Antioquia porque yo estaba convencido de que había que retribuirle a la comunidad al haberme permitido estudiar. (también los estudiantes de universidades privadas tenemos conciencia social.)

En 1995 terminé de pagar mis deudas con el ICETEX, y en ese año llegaron a mi hospital, del cual yo era director, los estudiantes de la universidad pública que habrían empezado conmigo en 1984. Apenas iniciarían la práctica de décimo semestre mientras que yo hacía cinco años era una persona económicamente independiente y productiva para el país. Una carrera de 13 semestres, se convirtió para ellos en doce años.

Es cierto que a ellos les salió casi gratis. Pero mis deudas se pagaron antes de que ellos se graduaran y pudieran ejercer. Incluso, mis impuestos ayudaron a pagar sus estudios. Yo trabajé cinco años con la comunidad, mientras ellos (aún estudiantes), tiraban piedras, pintaban paredes y asistían a marchas por cualquier razón (algunas válidas, otras no tanto): la persecución a la UP, el incremento de la gasolina, el “imperialismo yanqui”, la ayuda norteamericana en Nicaragua, la caída de la URSS, la constituyente del 90, etc).





Pero hay algo en lo que muy pocos de los que protestan caen en la cuenta:

Las universidades públicas llevan décadas admitiendo una sola promoción de bachilleres y graduando una sola promoción de profesionales al año a causa de los paros, cuando en realidad pueden recibir el doble.

El acceso a la universidad pública se puede duplicar en forma muy sencilla: Aprovechando para estudiar los dos semestres que tiene el año.

Hacer un paro "para luchar por el acceso a la universidad pública" es tan absurdo como dejar de atender pacientes para luchar por el derecho a la salud o negarle la comida a un niño para protestar por la falta de asistencia alimentaria.

La mejor forma de duplicar el acceso a la educación pública es permitir que al menos dos veces al año, las universidades reciban estudiantes, y que gradúen dos cohortes de profesionales. (que podrán ser útiles al país, y que pagarán impuestos con los que se subsidiará la educación pública).

Cada estudiante en paro que se niega a continuar estudiando, está generando pérdidas a la universidad, le está quitando el puesto a otro que quiere estudiar y está demorando el ingreso de otro al sistema educativo.

No estoy en contra de la protesta. Estoy en contra de los que evitan que más gente estudie, engañando a los estudiantes con paros injustificados.

Si quieren protestar, ¡adelante!. Pero quedarse diez años estudiando una carrera de cinco es una canallada.

La culpa del bajo acceso a la educación no la tiene la universidad pública ni el gobernante de turno. La tienen los que hacen los paros.



miércoles, 7 de noviembre de 2018

1918: fin de la primera guerra mundial.

El 11 de  noviembre de 2018 se conmemora el centenario del final de la primera guerra mundial.

En cientos de lugares del mundo se están haciendo actos celebrando la efemérides.  Sin embargo, pocas personas conocen lo que ocurrió entre 1914 y 1918:  Una guerra que tuvo como casus belli el asesinato del archiduque Francisco Fernando en Sarajevo  y en la que participaron mas de quince naciones, con mas de 42 millones de combatientes y que dejó mas de 15 millones de pérdidas humanas,  sumiendo a Europa y al resto del mundo en la peor depresión económica que se había tenido en la historia humana hasta entonces.

A continuación les comparto un video de siete minutos donde se hace un resumen de dicha guerra, que terminó con Alemania aceptando las condiciones del Armisticio 



Algunos historiadores dicen que la guerra nunca acabó... solo hubo una tregua para continuar con la Segunda Guerra Mundial.  

Lo que si es absolutamente cierto, es que los humanos no nos podemos dar el lujo de repetir nuestra historia. 


miércoles, 31 de octubre de 2018

El amor tiene muchas formas.

Esta semana les traigo un fragmento del libro "33 razones para honrar mi vida" de la escritora colombiana Luisa Fernanda Mesa, editado por Hilo de Plata. 

Agradecimientos a la autora por haberme permitido compartir su texto. 


______________

VI

Todo empezó oyendo una vieja canción en el 
pasacintas del carro. 
Empecé a imaginarme una vida a su lado
y a fantasear lo imposible. 
Todo parecía tan lejano y tan inalcanzable, que 
incluso me construí un futuro y no un presente. 

Pero la vida te pone cómplices, hadas madrinas, 
hermanas mayores, llámalas como quieras. 
Segura de poderlo conquistar, pero temerosa de no ser 
digna, empecé a entregarme a la ventura de conocernos. 
Fueron días duros, fracasos, caídas, ganas de huir, 
llanto, heridas en los labios, ruido...
Creo que tarda bastante el proceso de aceptación 
cuando no se nace para algo o alguien, aunque se
trabaje con disciplina para conseguir una respuesta. 
Puedo hablar de mutua tolerancia pero no de amor.
Y como sucede cuando no te sientes correspondido, 
poco a poco nos fuimos dejando de ver. 
Ahora yace como un recuerdo, cargado de polvo, en un 
rincón de mi habitación. 
De vez en cuando intento agradarle, casi nunca
logramos una conexión que dure.
Pero sigo intentando, así sea por segundos, obtener la 
música que llena el pecho, la vibración que eleva, el 
ronco sonido que hace cosquillas en el alma. 

Convertirme por fin en la amante de un saxofón. 


Luisa Fernanda Mesa y su saxofón
 Fotografía:  Claudia Calle. 


_________________

Para quienes quieran comprar el libro dejo el enlace acá.
Comprar libro