"SOMOS ENANOS EN HOMBROS DE GIGANTES" (Bernardo de Chartres - S. XII)

miércoles, 27 de febrero de 2019

Releyendo el Quijote

A raíz de un curso que se dicta en la Universidad Pontificia Bolivariana, estoy volviendo a leer El Ingenioso Hidalgo don Quijote de la Mancha, del genial Miguel de Cervantes Saavedra, esta vez en una versión de Andrés Trapiello, un estudioso que se tomó el trabajo de reescribir la obra en un castellano más moderno, conservando los dichos y refranes, pero aboliendo algunos arcaísmos que hacían difícil su lectura.


De todas las versiones que he leído de El Quijote, esta me ha parecido la mejor, porque permite una lectura más fluida.  Sé que algunos puristas del lenguaje no estarán de acuerdo, pero en mi humilde concepto, el valor de esta versión es que permitirá al ciudadano común leerse la obra "más famosa de la literatura española". Creo que estas comillas dejan muy claro lo que pretendo decir. Muchos dicen conocer la obra de Cervantes, pero pocos, muy pocos, han leído en realidad su más aclamada obra. Podría aventurarme a decir que de todos los profesores de lengua castellana que tuve en mi colegio solo uno de ellos había leído el quijote. El resto, al menos diez de ellos si acaso habrían visto la película. 


Y hablando de películas, quiero compartirles un video que me envió un compañero del curso, que habla sobre la vida del Miguel de Cervantes. 



Si quieren descargar la versión que les mencioné solo hagan clic acá. 


Ver:  Andrés Trapillo: He traducido El Quijote para ese 80% de españoles que no lo han leido

miércoles, 20 de febrero de 2019

Sapiens

El ascenso del hombre por encima de las demás especies ha sido uno de los hitos de la evolución (?)

Si un ser de otro planeta nos observara desinteresadamente, podrá descubrir que los humanos somos animales muy debiluchos. Tenemos unas garras muy poco desarrolladas que se quiebran con facilidad. Carecemos de mandíbulas y dientes fuertes que nos permitan pelear y ganar una lucha cuerpo a cuerpo con cualquier otra especie depredadora. Tenemos una vista limitada y un olfato muy poco útil. Corriendo, somos alcanzados rápidamente por muchos cuadrúpedos. Cualquier otro primate nos ganaría una carrera trepando a un árbol

Somos una de las especies con menos probabilidades de sobrevivir en un medio ambiente hostil, a menos que trabajemos juntos, y ello ha sido nuestra fortaleza. La capacidad de hacer un trabajo colaborativo aún con otros humanos que nunca antes habiamos visto. 

Nos convertimos en la especie dominante en el planeta debido a que hace algún tiempo hubo una revolución cognitiva que cambió nuestra forma de interactuar con el mundo. Nos convertimos en una especie que es capaz de inventar historias y creérnoslas. Historias que nos unieron como especie. Creer en la justicia, la equidad, el amor, el progreso, o la trascendencia del ser humano, nos ha llevado muy lejos.

Aprendimos a crear ideas que podíamos compartir con otros individuos que ni siquiera conocíamos.  Somos capaces de colaborar con otros individuos de la misma especie por el simple hecho de creer en las mismas ideas o conceptos.   

A continuación les comparto una conferencia del historiador y escritor Yuval Noah Harari que en forma magistral explica las razones por las cuales el ser humano ha llegado hasta donde estamos ahora. 

(en los controles podrán activar/desactivar los subtítulos en español)





Yuval Noah Harari (1976) es un historiador y escritor israelí, profesor en la universidad Hebrea de Jerusalem.  Sus primeros estudios se trataron sobre historia militar medieval, cambiando luego el foco de sus trabajos a la historia universal con un enfoque en economía. 

Algunos de sus libros son "De animales a Dioses"  "Sapiens", "Homo Deus", "21 lecciones para el siglo XXI" y "Operaciones especiales en la Edad de la Caballería" 
Varios de sus libros se encuentran disponibles en la red.  

La conferencia presentada en esta ocasión se basa en su libro "Sapiens". 

miércoles, 13 de febrero de 2019

Minifaldas y violencia sexual.

Hace unos días un amigo me pidió ayudarle a difundir este mensaje. Personalmente no comparto su contenido y les explicaré por qué:


Desde hace algún tiempo el mundo está empeñado en combatir lo que se ha denominado la "violencia de género".  Infortunadamente solo se considera "violencia de género" cuando la víctima es una mujer, olvidando que también hay violencia contra los hombres.  

Hay quienes aseguran que la violencia de género es toda violencia ejercida contra la mujer por su condición de ser mujer. 

En mi opinión, la violencia es mala independiente de si la víctima es mujer u hombre. Más aún, no olvidemos que desde la prehistoria los más propensos a morir violentamente han sido los hombres, precisamente por su condición de ser hombres:  eran ellos quienes cazaban las presas más peligrosas y quienes se adentraban en las minas. Ellos eran los arrieros que arriesgaban sus vidas para transportar los productos por caminos difíciles. Las guerras se luchaban por soldados hombres. Los pilotos de aviones, los marineros, son casi exclusivamente hombres. 

Si hubiera una contraparte masculina al feminismo -un movimiento social en defensa de los hombres-, se podría argüir que la mayor parte de las muertes violentas por agresiones se han dado porque la mayoría de los soldados y guerreros han sido hombres.   

Así ha ocurrido a través de la historia: los militares, los que trabajan en alturas o en profundidades, con animales peligrosos; la mayoría de los marineros y pilotos de combate en el mundo son hombres. Hay más hombres motociclistas y pilotos de carreras que mujeres. Cualquier muerte de estas también debería ser considerada asociada al género. Hay más muertes violentas por ejercer funciones masculinas que femeninas y a nadie parece importarle.

Pero solo hay campañas deplorando la violencia contra la mujer y no se considera que las muertes violentas de los hombres sean un problema social de género. El feminismo nos ha marcado tanto, que incluso se han hecho campañas en las cuales se ataca a los hombres por recomendar a las mujeres evitar ponerse en riesgo.

Hace unos años en nuestro país se empezó a decir que era violencia sexual recomendar a algunas mujeres no vestirse con ropa muy ajustada o que muestre mucha piel. Cualquiera que en el mundo actual recomiende a una mujer cubrirse un poco más, es considerado un acosador sexual. (ver campaña de responsabilidad Social  Caracol TV). 

Pero lo que pocos aceptan es que hay momentos para mostrar piel o ponerse ropa ajustada, y hay momentos en que hacerlo es ponerse en situación de riesgo.  

Vestirse con una pequeña minifalda y mostrar un gran escote no generará riesgo si se hace frente a gente educada y respetuosa. Pero hacerlo en un lugar donde puede haber hombres enfermos y sin escrúpulos es correr un riesgo innecesario. El problema es que la campaña no va enfocada reducir la acción violenta de los pervertidos, sino a señalar a quienes creemos que hay riesgos latentes en algunas situaciones como los victimarios.  

De tal forma que este es el mensaje que yo quiero difundir. 



En un mundo donde todavía hay peligros y riesgos, la decisión de usar minifalda o corbata debe ser tomada con sensatez.

Ningún operario de maquinaria utilizaría una corbata que pudiera ahorcarlo si queda atrapada por un rodillo.

No se trata de ejercer un derecho. Se trata de saber cuáles son los sitios seguros donde se pueden usar, mientras que se generan cada vez espacios más seguros. 


Amigas feminazis: en cuanto a la seguridad en la forma de vestir, los hombres somos sensatos. ¿Por qué ustedes no pueden serlo?

miércoles, 6 de febrero de 2019

Algo supuestamente divertido que no volveré a hacer.

Hace poco discutía con una compañera de trabajo sobre los gustos de cada uno.  Ella decía que una de las mejores cosas de la vida era viajar.  Yo le contaba que era muy mal turista... No me gusta hacer viajes programados como toures o cruceros.  En mis argumentos, yo le decía que mi ideal de viajar era deambular sin guías y sin programaciones, mezclarme con la gente,  y vivir como lo harían los lugareños. El turista (según como yo lo veo) viaja esperando ser la estrella del viaje. El verdadero viajero pretende ser parte de lo que va conociendo.  Por eso jamás me ha llamado la atención embarcarme en ese plan.   Ella, quien estudia la carrera de Hotelería y Turismo no entendía como era que alguien no quisiera hacer un tour o subirse en un crucero.

Pues resulta que que no soy el único. David Foster Wallace publicó en 1997 un libro que tituló "A Supposedly Fun Thing I'll Never Do Again"   (Algo supuestamente divertido y que nunca volveré a hacer), y que trata, entre otras cosas,  de un viaje que hizo en un crucero y que le hizo recapacitar sobre dichos viajes. 

A continuación les dejo un video de la escritora Angela Ramirez que hace una reseña de este libro en su programa PO (Primeras Obras).