Las horas canonicas

Hace unos días prometí hablarles de las Horas Canónicas.  

¿y eso con que se come?

Antes de que existieran los relojes que ahora usamos, la mayoría de las personas no se preocupaban por saber la hora exacta.  Solo importaba si era de mañana, el medio día, la tarde o la noche.  

La biblia, que marcó el desarrollo de la edad media establecía en sus salmos que había siete momentos para alabar al Señor "Siete veces al día te alabaré"... y más adelante. "a medianoche me levantaba para darte gracias"

Pues bien, San Benito en el siglo VI instituyó un sistema para que siete veces al día los monjes interrumpieran sus actividades y alabaran al señor.  A esto se le llamó Horas Canónica. 

Como en este entonces no había relojes precisos el sol fue el que marcó la pauta, quedando de la siguiente manera:    

• Laudes: al amanecer (cuando empezaba a clarear)
• Prima: primera hora después del amanecer, aproximadamente a las 6:00 de la mañana (cuando sale el sol)
• Tercia: tercera hora después de amanecer, (media mañana, aproximadamente las 9:00)
• Sexta: mediodía, cuando el sol está en lo más alto, (Aproximadamente a las 12:00)
• Nona: Novena hora del día (hacia la mitad de la tarde, cerca de las 3:00 p.m.). Se conoce como la Hora de la Misericordia porque en esa hora murió Jesucristo. 
• Vísperas: tras la puesta del sol, generalmente después de las 6:00 p.m., cuando todavía hay algo de luz solar.
• Completas: cuando la oscuridad es completa, antes del descanso nocturno, las 9:00 p.m.
• Maitines: antes del amanecer.

La guardia nocturna la hacían los monjes iniciando con las completas, hasta los Maitines cuando la noche estaba llegando a su fin. 

Como pueden ver el día diurno se dividía en secciones de tres horas aproximadamente.  Estas horas eran dadas a conocer mediante toques de campana. Con los años se fueron ayudando de relojes de arena, de sol, o clepsidras (relojes de agua).  

Benito, en su Regla Benedictina, clasificó las horas canónicas en Horas Mayores y Horas menores. 

Cuando repicaba la campana para las horas mayores, (Maitines, Laudes y Vísperas) los monjes debían reunirse para orar en la iglesia o capilla abacial.   En las horas menores (Prima, Tercia, Sexta y Nona) los monjes no tenían que congregarse y suspendían sus actividades para orar en forma individual. 

Aun es común en algunas comunidades este tipo de secciones del día. 

De manera que cuando escuchen a una tía monja que va "rezar las completas" les está queriendo decir que está cansada y va a rezar para acostarse. 

Hasta la próxima semana. 

Les quedo debiendo la razón por la cual eran siete veces que se debía rezar y por qué el número siete era tan importante para algunas religiones. 

Una noche con el doctor Arteaga. Cuento de Emilio Alberto Restrepo.

Esta semana les traigo un cuento escrito por el Dr. Emilio Alberto Restrepo Baena.  Médico ginecólogo y escritor. 

El siguiente video hace parte de una colección de historias picarescas que presenta el Canal TeleDonmatías. 

Espero lo disfruten. 



Les recomiendo leer  su blog personal Emilio Restrepo

También les recomiendo su pagina Decálogos literarios donde encontraran una compilación sobre consejos relacionados con la literatura. 

IN MEMORIAM: RAMON CORDOBA PALACIO

Sin palabras.

Ramón Córdoba Palacio.
(25 Enero 1925 - 10 septiembre 2016)

Discurso pronunciado por el Dr. Norman Harry con ocasión del Homenaje al Dr. Ramón Córdoba con ocasión de los 20 años como Magistrado del Tribunal de Etica Médica y 15 como presidente.  (haga click en la imagen para descargar el documento)

Canción de cuna (Lullaby): William Blake

Para esta semana algo de poesía inglesa antigua, música y arte.  Ver video. 

Tomado del poema Lullaby del escritor inglés William Blake y hermosamente musicalizado por Loreena McKennitt. Poema declamado por el actor Douglas Campbell

Lullaby Prologue to King Eduard IV 1783 William Blake O for a voice like thunder, and a tongue to drown the throat of war! - When the senses are shaken, and the soul id driven to madness, who can stand? When the souls of the oppressed fight in the troubled air that rages, who can stand? when the whirlwind of fury comes from the throne of God, when the frowns of his countenance drive the nations together, who can stand? when Sin claps his broad wings over the battle, and sails rejoicing in the flood of Death; who can stand? when souls are torn to everlasting fire. and fiends of Hell rejoice upon the slain, o who can stand? O who bath caused this? o who can answer at the throne of God? the Kings and Nobles of the Land have done it! hear it not, Heaven, thy Ministers have done it!

Lullaby (canción de cuna) Prologo al Rey Eduardo IV    1783 William Blake ¡Oh, quien tuviera una voz como el trueno, y una lengua para atenazar la garganta de la guerra! Cuando los sentidos se tambalean y el alma es conducida a la locura… ¿Quién puede resistir? Cuando las almas de los oprimidos luchan en el agitado aire enrarecido… ¿Quién puede resistir? Cuando el torbellino de la furia procede del Trono de Dios, cuando es el ceño de Su Rostro el que lanza las naciones unas contra otras… ¿Quién puede resistir? Cuando Destino estrella sus inmensas alas sobre la batalla, y navega con regocijo sobre esa marea de Muerte… ¿Quién puede resistir? Cuando las almas son arrastradas al fuego eterno, y los demonios del Infierno se deleitan sobre la matanza… Oh, ¿Quién puede resistir? ¿Quién, quién es el culpable? ¿Quién puede contestar ante el Trono de Dios? ¡Los Reyes y los Nobles de la Tierra lo han hecho! ¡No les escuchéis, Cielos, tus sacerdotes lo han hecho!

------
William Blake  1757-1827
Poeta y artista inglés.  Fue desconocido en su tiempo.   Su obra se caracteriza por una gran contenido mágico y religioso.  Tanto sus grabados  como sus poesías están relacionadas con visiones de carácter esotérico y religioso.  
Hace unas décadas estuvo de moda por la película "Dragón Rojo" en la que una de sus obras inspiraba a un asesino. 

Un pequeño punto azul

En 1990, cuando el Voyager 2 dejó Neptuno y se dispuso a salir del sistema solar,  algunos astrónomos querían que la sonda espacial tomara una foto de la tierra. Muchos en la NASA no veían utilidad a tomar una fotografía desde un lugar tan lejano.  

Gracias a la insistencia de unos pocos, la NASA dio el permiso y la nave giró para tomar la última foto de la tierra. 

Entonces, pudimos ver la imagen más lejana de nuestro planeta a 6.000 millones de kilómetros...

Fue un 14 de febrero de 1990.   En dicha fotografía se observa lo que Carl Sagan llamó "ese pequeño punto azul pálido"

El más distante punto... así, tal vez no tenga particular interés, pero para nosotros es diferente. 

Consideremos nuevamente este punto. Eso es aquí, Es nuestro hogar. Eso somos nosotros. En él están todos los que amamos, todo los que conoces, todos de quiénes haz oído hablar, y todos los seres humanos, quienes fueran, que han vivido sus vidas.

La suma de nuestra alegría y sufrimiento, miles de confiadas religiones, ideologías y doctrinas económicas, cada cazador y recolector, cada héroe y cobarde, cada creador y destructor de la civilizaciones, cada rey y cada campesino, cada joven pareja de enamorados, cada madre y padre, cada esperanzado niño, inventor y explorador, cada maestro de moral, cada político corrupto, cada “superestrella”, cada “líder supremo”, cada santo y pecador en la historia de nuestra especie vivió ahí: en una mota de polvo suspendida en un rayo de Sol.

La Tierra es un muy pequeño escalón en una vasta arena cósmica. Piensa en los ríos de sangre derramados por todos esos generales y emperadores, para que, en gloria y triunfo, pudieran convertirse en amos momentáneos de una fracción de un punto. Piensa en las interminables crueles visitas que los habitantes de una esquina de ese pixel hicieron contra los apenas distinguibles habitantes de alguna otra esquina; la frecuencia de sus malentendidos, la impaciencia por matarse unos a otros, la generación de fervientes odios. Nuestras posturas, nuestra imaginada auto-importancia, la falsa ilusión de tener una posición privilegiada en el Universo, son desafiadas por este pálido punto de luz.

Nuestro planeta es una mota solitaria en la inmensa oscuridad cósmica. En nuestra oscuridad, en toda esta vastedad, no hay ni un indicio de que la ayuda llegará desde algún otro lugar para salvarnos de nosotros mismos.

La Tierra es el único mundo conocido hasta ahora que alberga vida. No hay ningún otro lugar, al menos en el futuro cercano, al cual nuestra especie pudiera migrar. ¿Visitar?, Sí. Establecerse, ¿aún no?. Nos guste o no, por el momento la Tierra es donde tenemos que quedarnos. 

Se ha dicho que la astronomía es una experiencia de humildad y construcción de carácter. Quizá no hay mejor demostración de la tontería de la soberbia humana que ésta imagen distante de nuestro minúsculo mundo. Para mí, subraya nuestra responsabilidad de tratarnos los unos a los otros más amablemente, y de preservar y cuidar el pálido punto azul, el único hogar que jamás hemos conocido

Carl Sagan  (1934-1996)

.

Morder la medalla de oro

Hace poco en los recientes juegos olímpicos en Río de Janeiro se suscitó mucha discusión en las redes sociales por el comentario malintencionado de que una deportista venezolana mordía la medalla de oro porque en su país ya no había que comer. 

Algunas personas rechazaron el comentario pidiendo respeto. (ver noticia aquí)

Sin embargo, si conocieran el verdadero significado de ese gesto, creo que todos los organizadores pedirían respeto  a los deportistas por morder la moneda.

Hace muchos años, cuando a alguien se le pagaba con una moneda de oro, quien la recibía la mordía para confirmar que no era falsa. El oro es un metal dúctil. Una marca de dientes en una moneda indicaría que posiblemente la moneda si era de oro. Al contrario, una moneda de pirita, por ejemplo, no se marcaría con la dentadura y podría afectar primero el diente.

Es decir, que quien muerde una moneda o una medalla de oro, desconfía de quien se la entrega...   

...o se siente presionado por el fotógrafo ignorante que tiene al frente. (que son los que generalmente incitan a los deportistas a morder sus medallas)

Si algún día yo me ganara una medalla de oro, no esperen que la muerda. Me daría pena hacerlo. La gente culta pensaría que soy desconfiado o que me estoy muriendo de hambre. 

Ahí les dejo la inquietud. 

Por cierto, las medallas de oro actuales están compuestas en un 98.4% de plata. Solo tienen oro en un 1.34%, tal como lo explica este infograma de Pictoline.

.

Pange lingua

Hace algún tiempo escribí una historia de un monje de una abadía de la edad media, que se sentía atraído por un extraño libro que copiaba el monje más antiguo.  Como era natural, debí estudiar un poco de latín para hacer el cuento más verosímil.    

Unos de los cantos que surge en el cuento es el Pange Lingua.   Por supuesto, cuando leí el cuento entre mis contertulios, me preguntaron qué era eso.   

El Pangue Lingua es un himno eucarístico escrito por Santo Tomás de Aquino (1225-1274).  Se canta con frecuencia en la celebración del Corpus Christi y en Semana Santa (Jueves Santo). 

Como sé que muchos de ustedes no lo reconocerían leyéndolo, les traigo dos videos.  El primero en notación gregoriana y el segundo en una versión que compuso el grupo español Mocedades.   Descubrirán que posiblemente lo han escuchado. 

Latín

Español

Pange, lingua, gloriosi Córporis mystérium Sanguinísque pretiósi, Quem in mundi prétium Fructus ventris generósi Rex effúdit géntium. Nobis datus, nobis natus Ex intácta Vírgine, Et in mundo conversátus, Sparso verbi sémine, Sui moras incolátus Miro clausit órdine. In supremæ nocte coenæ Recumbens cum frátribus, Observata lege plene Cibis in legálibus, Cibum turbæ duodenæ Se dat súis mánibus. Verbum caro, panem verum Verbo carnem éfficit, Fitque Sanguis Christi merum, Et, si sensus déficit, Ad firmandum cor sincerum Sola fides súfficit. Tantum ergo Sacraméntum, Venerémur cérnui: Et antíquum documentum Novo cedat rítui; Præstet fides suppleméntum Sénsuum deféctui. Genitori Genitóque, Laus et iubilátio; Salus, honor, virtus quoque, Sit et benedíctio; Procedénti ab utróque Compar sit laudátio. Amen.

Canta, oh lengua, el misterio del glorioso cuerpo y de la Sangre preciosa que el Rey de las naciones Fruto de un vientre generoso derramó en rescate del mundo. Nos fue dado, nos nació de una Virgen sin mancha; y después de pasar su vida en el mundo, una vez propagada la semilla de su palabra, Terminó el tiempo de su destierro Dando una admirable disposición. En la noche de la Última Cena, Sentado a la mesa con sus hermanos, Después de observar plenamente La ley sobre la comida legal, se da con sus propias manos Como alimento para los doce. El Verbo encarnado, pan verdadero, lo convierte con su palabra en su carne, y el vino puro se convierte en la sangre de Cristo. Y aunque fallan los sentidos, Solo la fe es suficiente para fortalecer el corazón en la verdad. Veneremos, pues, Postrados tan grande Sacramento; y la antigua imagen ceda el lugar al nuevo rito; la fe reemplace La incapacidad de los sentidos. Al Padre y al Hijo sean dadas alabanza y gloria, Fortaleza, honor, poder y bendición; una gloria igual sea dada a aquel que de uno y de otro procede. Amén.

.

Hasta la próxima semana. 

De ministros y otros géneros.

No es cuestión de ideología, no se trata de moral o de religión. 

Hace miles de millones de años, una célula debía replicarse para poder crear descendencia y evitar que su especie desapareciera. Si el ambiente cambiaba, la célula no alcanzaba a cambiar su material genético para que la próxima generación pudiera sobrevivir o adaptarse. Por eso la evolución inventó el sexo: Dos seres, individuos de la misma especie, con material genético diferente, crean un ser con características de ambos al compartir sus cromosomas. Ello permitió que hubieran macho y hembra. En los humanos fueron hombre y mujer. 

Existen dos cromosomas sexuales  el "X" y el "Y". El macho tiene un cromosoma X y otro Y.  La hembra tiene dos cromosomas X. En la procreación todo individuo produce células sexuales se dividen en dos: El macho produce células X y Y. La hembra solo produce células X. 

Una célula X de una hembra puede fusionarse con una "X" y producirá otra hembra (XX). Si la célula de la mujer se fusiona con una "Y" producirá un macho (XY).  

En condiciones normales, entre los humanos solo hay hombres (XY) y mujeres (XX). Eso es simple biología.   Cualquier alteración cromosómica (como XXX o XXY) es un error biológico que a veces puede ser  mortal. Muchos sobreviven pero tienen alteraciones médicas que pueden ir de lo simple a lo complejo. 

A medida que la raza humana ha superado el número admisible para vivir en condiciones biológicamente correctas, se ha producido un cambio biológico que se ve en todos los animales en cautiverio o con sobrepoblación:  El homosexualismo (1).  

El homosexualismo no es "normal" desde el punto de vista biológico. Aunque puede ser socialmente aceptado, el homosexualismo es un fenómeno común en todas las especies en las que es peligroso procrear mas descendencia, como por ejemplo cuando hay sobrepoblacion o cuando se está en cautiverio y se hace necesario limitar el crecimiento poblacional. 

Últimamente, se ha tratado de enseñar a los jóvenes que es "normal" ser homosexual, y  que nadie nace siendo mujer u hombre. Eso es falso. Solo hay hombres y mujeres. Hay individuos que pueden desarrollar inclinaciones "diferentes a la norma" precisamente para que la raza humana no siga sobrepoblando la tierra.   

Lo normal es que la especie se perpetúe por medio de las relaciones sexuales (macho-hembra). Si ser homosexual fuera "normal" desde el punto de vista biológico, la evolución los hubiera dotado con la capacidad de procrear su propia descendencia sin necesidad del otro género como pasa en otras especies vivas. Esto se llama partenogénesis. 

Hay que respetar a los homosexuales, pero no es correcto enseñar a los niños que hay mas de dos sexos. Eso es falso. Hay que enseñar a respetar a los otros, pero otra cosa es enseñarles que uno puede escoger el sexo. Se nace con un sexo determinado por la genética. Se puede elegir la forma como se vivirá su sexualidad (rol de género), incluso se puede alterar el cuerpo, pero no se puede cambiar la biología ni la genética.   

Si el individuo desarrolla una inclinación homosexual hay que entenderlo. Hay que saber que toda especie en riesgo de extinción produce homosexuales como mecanismo de defensa. No deben ser discriminados. Tienen el derecho de ser tratados por igual aunque sean diferentes. 


Con una ministra de educación homosexual y un gran aumento de homosexuales entre nuestros políticos, los heterosexuales debemos sentar nuestro derecho a que nuestros hijos (absolutamente todos resultantes de relaciones heterosexuales) conozcan como funciona la biología y no sean engañados. 

Los homosexuales merecen respeto, pero deben entender que la biología es clara. Solo hay dos sexos (hombres y mujeres), aunque ellos no estén de acuerdo. Los niños heterosexuales merecen respeto. La ciencia merece respeto. La biología merece respeto.  

Les dejo un video de alguien que se opone la forma como se imparte la ideología de género. 

  
Si quieren leer más sobre  la homosexualidad como control de la especie, hagan click en el siguiente enlace. 


1.  El homosexualismo como control de la especie

.

Ejercer la medicina es peligroso.

Ejercer medicina es muy peligroso. En mi caso, me he visto expuesto a todo tipo de enfermedades contagiosas, he estado expuesto a accidentes con una agujas contaminadas con HIV. 

He sido amenazado de muerte tantas veces que perdí la cuenta, por personas que querían ser atendidos inmediatamente y no entendían que era el gobierno el que no  abría mas centros de atención.  Me han apuntado con un arma en la frente mas una decena de veces y me han asegurado que si no salvo al compañero que recibió mas de 10 balazos y llegó muerto, yo también moriré.

Por esto entiendo que haya médicos que eviten ver pacientes o trabajar en servicios de urgencias.   Los radiólogos, los patólogos son dos tipos de médicos que han preferido trabajar en sitios donde hay pocos pacientes.   Pero recientemente hemos visto que aún estos seres aislados, también están expuestos a riesgos.   

En 2007 un médico patólogo examinó una muestra de un seno e hizo el diagnostico de un cáncer que podía matar a la paciente.  Existía la probabilidad de estar equivocado pero de ser un cáncer la paciente moriría.  

La paciente fue sometida a una cirugía que pretendía salvarle  la vida. Luego de extraer todo el tumor se encontró que no era un tumor maligno (la información en los medios no dice si con el nuevo diagnóstico también hubiera requerido cirugía).   

Nueve años después el médico fue condenado a pagar una exorbitante suma de dinero (4700 millones de pesos), suspensión de la licencia por dos años,  fue condenado a 10 meses de cárcel por lesiones culposas. 

Según algunos,  fue tratado como un criminal porque el diagnóstico era complicado e hizo lo más prudente con la paciente.  De haber sido cáncer y no haberse diagnosticado la paciente hubiera muerto rápidamente. 

Según la corte,  el patólogo  no debió haber diagnosticado un Carcinoma Ductal tipo tubular, (en otras palabras Cáncer)  sino que debió haber pensado que se trataba de una adenosis esclerosante (que es parecida a un carcinoma ductal). El fallo se fundamentó en que el patólogo pudo haber hecho otras pruebas antes de confirmar el diagnóstico.  

A esto viene otra pregunta.  Si el patólogo hubiera recomendado hacer mas pruebas y postergar la cirugía, qué hubiera pasado si el diagnóstico final hubiera sido un cáncer.  ¿Lo hubieran demandado por haber postergado la cirugía que podía haberle salvado la vida a la paciente?

Las Asociaciones Colombiana y Latinoamericana de Patología solicitaron a la Corte Suprema de Justicia revisar el fallo  por un mal diagnóstico de cáncer.  Hasta la fecha el fallo sigue en pie.   

Hay que decir que desde el punto de vista del derecho,  la medicina tiene la obligatoriedad de poner todos los recursos en favor de el paciente, pero la medicina no es una ciencia exacta y en en casi todos los casos hay un margen de error. En toda decisión debe tomarse la decisión que más beneficie al paciente.  

Este fallo marca un grave precedente. Ejercer medicina es muy peligroso.  Se arriesga a ser tratado de criminal si hay una decisión difícil.  Se trata al médico como criminal a pesar de que no hubo dolo.  

La próxima vez que le pregunte al médico si lo que usted tiene es grave,  no se asuste si no le responde inmediatamente.   Posiblemente pida la asesoría de un abogado antes de responder. 

Hace poco leí en el muro de un colega 

"Señores jueces, fiscales y abogados aprendan a operar porque si siguen tratándonos como criminales a los médicos, ustedes van a operar a nuestros pacientes".

Uno de los mejores artículos lo leí en El Colombiano.

"El Gobierno nos pide perdón, olvido, borrón y cuenta nueva para quienes han destruido medio país a punta de bombas, secuestros y tráfico de drogas. Y entre tanto, la señora Restrepo (la demandante) nos manda un mensaje de incapacidad de perdonar a alguien que a lo largo de su vida ha emitido miles y miles de diagnósticos certeros y uno errado.  No sé a ustedes, pero a mí me parece que algo en esta sociedad no funciona como debería."

 . -Elbacé Restrepo- (cita 4)

Por ultimo un comentario personal.  En 25 años solo he estado en dos años con mi familia en año nuevo.  Los otros años los he pasado atendiendo pacientes, mientras las otras personas se divertían.  

Ahora he pensado seriamente si debo seguir haciéndolo sabiendo que la sociedad nos trata como criminales.  Si mi intención fuera hacerle daño a alguien, con seguridad que no habría estudiado una carrera de 7 años,  no me hubiera especializado y no seguiría estudiando.  No trabajaría largas jornadas y en dias festivos,  no  descuidaria mi propia salud ni a mi familia.   

Si quisiera hacer daño,  hay otras formas mas sencillas de hacerlo sin tanto esfuerzo. 

A continuación comparto algunas noticias desde puntos de vista diferentes. 

• Polémica por condena a médico que se equivocó al diagnosticar cáncer de seno - El colombiano.com
• Solicitan revisar sentencia que condenó a patólogo caleño - el pais.com
• Médico patólogo fue condenado penalmente por no confirmar diagnóstico inicial - Ambito Jurídico
• Somos médicos, no criminales.  El colombiano.com

La magia de la matemática.

¿Alguna vez te has preguntado por que la circunferencia fue dividida en 360 grados?   Por que los antiguos no la dividieron en 820 o  81 o cualquier otro número. 

En este video pude resolver mi duda.    La magia de las matemáticas no deja de asombrarnos.  Miren las maravillas de los números 3, 6 y 9





Agradecimientos al profesor Memo Anjel, por quien conocí este video. 

El engaño del 20 de Julio.

En estos días que todos hablan de los acuerdos de paz entre el gobierno y los insurgentes,  hay que mirar atrás. La Historia tiene muchas versiones y siempre nos cuentan la versión que mas conviene. 

Muchos han oído del incidente del florero de José González Llorente con los hermanos Morales. Un error frecuente es decir "florero de Llorente"  era de González. 

Nos han contado cómo los hermanos Morales pidieron un florero a José GONZALEZ Llorente y este se negó. 

Supuestamente eso desencadenó el movimiento independentista.  

MENTIRA. 

En primer lugar, el movimiento independentista había empezado con Manuela Beltrán 39 años antes cuando rompió el edicto del rey que ordenaba más impuestos y con José Antonio Galán cuando con sus comuneros marcharon hacia Santa Fe e hicieron que el virrey huyera.

Llama la atención que en la capital nadie apoyó la revolución comunera. Sencillo. Eran personas comunes.  

Nos han metido la mentira de que los Colombianos firmaron una declaración de independencia el 20 de Julio de 1810, pero lo que realmente firmaron fue el apoyo al gobierno del Rey Fernando VII quien había sido apresado por José Bonaparte (el hermano de Napoleón) poniendo en riesgo la monarquía española. 

Miren parte del texto de lo acordado.

Juramos por el Dios que existe en los cielos y cuya imagen está presente y cuyas sagradas y adorables máximas contiene este libro, cumplir religiosamente la constitución y voluntad del pueblo expresada en esta acta, acerca de la forma del gobierno provisional que han instalado: derramar hasta la última gota de nuestra sangre por defender nuestra sagrada religión católica, apostólica, romana, nuestro amado monarca Fernando VII y la libertad de la patria; conservar la libertad e independencia de este Reino en los términos acordados; trabajar con infatigable celo para formar la Constitución bajo los puntos acordados, y en una palabra, cuanto conduzca a la felicidad de la patria. […]

Si se estudia un poco la historia se darán cuenta de que la élite de Bogotá firmó el acta apoyando la soberanía de Fernando VII rey de España. 

Era muy lógico. Las ideas francesas de Libertad, Igualdad y Fraternidad no iban de la mano con la forma de vida de la Colonia  y los criollos temían que al caer Fernando VII la élite santafereña perdiera todos sus privilegios. Recordemos que eran hijos de la alta sociedad y compartían intereses comerciales con España. 

¿Se imaginan a los Rodríguez, a los Lozano,  a los Gómez, a los Acevedo, los Pardo, los Pombo y demás familias perdiendo sus privilegios? 

La declaración de independencia no pretendía la independencia de Colombia. Pretendía mantener el statu quo de las familias santafereñas ante la amenaza que el gobierno de Bonaparte implicaba para ellos.   

Es decir, los de clase alta siempre buscan la forma de hacer sus pactos para seguir gobernándonos y nosotros seguimos cayendo. Como diría Alvaro Salom Becerra: "Al pueblo nunca le toca". 

A continuación les dejo los nombres de las personas que firmaron la "declaración de independencia". Reconocerán familias que aun ostentan el poder. Y hasta de pronto tu familia haya estado allí. 

• Juan Jurado
• Doctor Josef Miguel Pey
• Juan Gómez
• Juan Bautista Pey
• José María Domínguez del Castillo
• Josef Ortega
• Fernando de Benjumea
• José Acevedo y Gómez
• Francisco José de Caldas
• Francisco Fernández Heredia Suescún
• Doctor Ignacio de Herrera
• Nepomuceno Rodríguez Lago
• Joaquín Camacho
• José de Leiva
• Rafael Córdoba
• José María Moledo
• Antonio Baraya
• Manuel Bernardo Álvarez
• Pedro Groot
• Manuel de Pombo
• José Sanz de Santamaría
• Fr. Antonio González
• Guardián de San Francisco
• Nicolás Mauricio de Omaña
• Pablo Plata
• Emigdio Benítez
• Frutos Joaquín Torres Gutiérrez de Caviedes
• Camilo Torres
• Doctor Leandro Torres y Peña
• Francisco Javier Serrano Gómez de la Parra
• Celi de Alvear
• Fr. Mariano Gurnica
• Fr. José Chaves
• Nicolás Cuervo 
• Antonio Ignacio Gallardo
• Rector del Rosario
• Dr. José Ignacio Pescador
• Antonio Morales
• José Ignacio Álvarez
• Sinforoso Mutis
• Manuel Pardo
• Eugenio Martín Melendro
• Luis Sarmiento
• José María Carbonell
• doctor Vicente de la Rocha
• José Antonio Amaya
• Miguel Rosillo y Meruelo
• José Martín París
• Gregorio José Martínez Portillo
• Juan María Pardo, José María León
• doctor Miguel de Pombo
• Luis Eduardo de Azuola
• doctor Juan Nepomuceno Azuero Plata
• doctor Julián Joaquín de la Rocha
• Juan Manuel Ramírez
• Juan José Mutienx
• Eugenio Martín Melendro.

Para quienes quieran leer el texto completo del Acta de independencia les dejo este enlace Texto de la declaración de la independencia

Si quieres saber más sobre el tema consulta mis entradas anteriores. 

• Colombia: 20 de julio. El grito de la independencia. Mentiras y verdades  (nota del 20 de julio de 2011)
• 2010: Bicentenario de la independencia. (ver nota  del 20 de agosto de 2010) 
• Batalla de Boyacá  (ver nota del 7 de agosto  2010)

Fuentes: 

Sobre el Florero de González Llorente y el 20 de julio

• El florero de Llorente  (wikipedia)
• Grito de la independencia   (Colombia aprende)
• La independencia en Bogotá. (Biblioteca Luis Angel Arango)

Sobre la revolución comunera

• Galán y los comuneros.   (huellas-  Biblioteca Nacional).-

.

Van Gogh sobre agua oscura.

Dicen que un artista nunca copia a otros. 

Pero lo que hace este hombre con aceites y agua oscura me dejó sin palabras.

Hasta la próxima semana. 

Miguel Angel y la Capilla Sixtina

Esta semana continúo con Miguel Angel (Michelangelo Buonarroti)

En este video se muestra un análisis de su obra en el techo de la capilla Sixtina.  Se muestran algunas imágenes ocultas muy interesantes presentadas por Antonio Anzorena

Espero lo disfruten