El arte es subjetivo. El Ecce Homo de Cecilia.

Hace unos días fuimos bombardeados por la noticia de una octogenaria de Borja (España), que intentó (?) restaurar un cuadro de principios del siglo XX. El sonado caso del Ecce Homo pintado en 1930 por Elías García Martínez a quien doña Cecilia Giménez transformó, por así decirlo, en la obra de arte religioso más conocida este año.  

Estuvieron circulando por internet varias alusiones a dicha "restauración". Hubo una que llamó mi atención. Siempre habrá alguien que pinte un mamarracho copiando una obra de arte, y no faltará quien diga que es un artista. Incluso ya hay un movimiento a favor de dejar la pintura de doña Cecilia tal como quedó.

Y es que el arte es subjetivo. Perdonen si ofendo a los "expertos" en arte, pero Botero, Van Gogh, Manet y Picasso no me gustan.  Siempre he pensado que pintaban así porque no sabían hacerlo mejor.  (Con excepción Picasso: El sí sabía pintar, pero después se le olvidó.)   

Claro que si Picasso, Botero y otros "artistas", no hubieran hecho algo diferente, no serían famosos. 

Mi punto es: Siempre habrá quien deforme la belleza y siempre habrá alguien que admire la deformidad.  

Para la muestra, les traigo la siguiente imagen. En lo personal, me quedo con las de arriba (excluyendo al Van Gogh, claro está).  Las de abajo no las considero arte, a pesar del gran valor monetario que puedan tener.

En lo personal, prefiero el arte clásico.   

Para quienes no conozcan de las primeras obras de Picasso, les traigo una ñapa. Compárenla con el mamarracho que pretendía copiar "las meninas" de Velazquez.  (ver arriba).

Ciencia y Caridad.  Pablo Picasso 1897

Muchos desdeñan al Picasso clásico y admiran al Picasso que pintaba cosas deformes.

Como todos saben, el arte es subjetivo. Lo bueno es que siempre hay para elegir.

Hasta la próxima semana.

El jardín de las delicias. Hieronymus Bosch. Recargado

Hay un cuadro que de niño me impresionaba. En la pintura todo era un caos, pero al detallarlo, había algo que me llamaba la atención, en una esquina, un pájaro gigante se come a un hombre en peloto mientras defeca otro que cae en un agujero. Durante niño siempre me pregunté de donde había surgido semejante pesadilla. 

No solo el pájaro era impresionante. Todo el cuadro en sí era una locura. En el otro extremo un hombre que podría ser confundido con Jesús está con una pareja que parecen Adán y Eva. En toda la obra se observan un sinnúmero de seres extraños que parecen venir de un planeta exótico.  

Un cuadro verdaderamente alucinante.

El jardín de las delicias es la obra más conocida del pintor holandés Hieronymus Bosch - El Bosco (1450-1516). Se trata de un tríptico pintado al óleo, compuesto por una tabla central y dos laterales que se pueden cerrar sobre aquella.

Dicha obra aun no ha sido completamente descifrada. No encuadra con el estilo pictórico de la época. Se cree que la obra tenía una intención moralizante.

Ahora lo que faltaba: un artista decidió darle vida por medio de la multimedia. 

Un  artista sevillano: Juan Ibáñez, ha decidido darle vida a sus personajes. 

Ibáñez, quien estudió Bellas Artes y ha sido diseñador, dibujante de cómics y pintor, se topó con la tecnología y a través de esta ha podido darle vida y movimiento a sus creaciones. 

De esta forma, los símbolos de El Bosco son más fáciles de comprender. Los textos del corto, que guían el recorrido por el jardín, son tomados de Rilke, Baudelaire y M.J. Romero.

  

Impresionante... ¿no?

Mis agradecimientos a Luz Estela Restrepo quien a través de Facebook me permitió conocer este video.

Fuentes: 

• Hieronymus Bosch
• El jardín de las delicias
• Revista Arcadia

Los humanos en Marte.

Cuando James Lovelock, padre de la Ecología moderna, propuso la teoría Gaia, despertó suspicacias sobre la conveniencia o no de los seres humanos en el planeta tierra. Según algunos, los humanos somos un cáncer que está acabando con el planeta. 

No contentos con conquistar casi todos los lugares del planeta,  los humanos han llegado a la luna y han ampliado sus intenciones expansionistas. El 21 de Julio de 2012 la nave Curiosity se posó sobre la superficie marciana. 

¿Que pensarían los hipotéticos marcianos sobre nuestra llegada a ese planeta?

A continuación les presento una de las fotografías tomadas por la nave espacial Curiosity, que por razones obvias no fueron reveladas por la NASA.

De otra parte, retomando el tema de la hace dos semanas, hay otra foto que quiero compartirles. Recordarán que mencioné que en mi concepto, uno de los logros de la civilización era la paz olímpica que promulgaban los griegos durante los juegos Olímpicos, en la cual todos los pueblos eran hermanos y convivían en paz.

A continuación les dejo una foto que ha circulado por la red donde un deportista de Estados Unidos y otro de Irán se abrazan en un gesto de amistad

Solo cuando aprendamos que somos la misma especie compartiendo el mismo planeta tendremos el derecho de visitar otros mundos. 

Hasta la próxima semana.

-------------

Nota posterior. La fotografía de los dos deportistas que menciono arriba, abrazados, y que le dio la vuelta al mundo fue retirada de la web, quizás debido a los problemas políticos entre ambas naciones. Qué lástima. 

El mito de la Batalla de Boyacá.

Hace dos años escribí que la Campaña Libertadora de Bolívar no terminó con la batalla de Boyacá el 7 de Agosto de 1819. (ver enlace)

La Batalla de Chorros Blancos fue el último gran combate de la Independencia, librado el sábado 12 de febrero de 1820, bajo el comando del Teniente coronel José María Córdoba contra el Coronel Francisco Warletta quien intentaba recuperar el control de la Provincia de Antioquia.   

En esta batalla no estuvo Bolívar ni fueron santafereños los que participaron. Por eso la élite política y social de Bogotá no la consideró  como la verdadera batalla de independencia.

Por otra parte, siempre nos han dicho que en la batalla de Boyacá se enfrentó el ejercito patriota contra el ejercito español. Lo que no nos dicen es que había mas soldados colombianos (granadinos) en el ejercito realista (de la corona) que soldados españoles. 
 
Por si fuera poco, siempre nos han hecho ver ésta batalla como un triunfo de una minoría, lo cual no es cierto. El ejército de Bolívar tenia más soldados que las tropas realistas.  Analicen la siguiente tabla con datos  tomados de la wikipedia:

Tropas republicanas	Tropas realistas
Número de combatientes: 2.850	Número de combatientes: 2.670 (Infantería 2.300; Caballería 350; Artillería 20).
Comandante en jefe: general Simón Bolívar. División de vanguardia: general Francisco de Paula Santander. División de retaguardia: general José Antonio Anzoátegui. Jefe del estado mayor: general Carlos Soublette.	Tercera división del ejército expedicionario de costa firme. Jefe al mando: brigadier José María Barreiro. Jefe del estado mayor: Sebastián Díaz. Vanguardia al mando del coronel Francisco Jiménez.
Procedencias de los soldados: en su mayoría de Venezuela y Colombia (granadinos). Entre 160 y 200 hombres de la legión británica.	Procedencias de los soldados: son tropas americanas en su totalidad, originarias de Venezuela y Colombia (granadinos), excepto el estado mayor que es originario de España.
Bajas: 13	Bajas: aproximadamente 100 hombres.
Heridos: 53	Heridos: 150.
	Prisioneros: 1.600.

No podemos desconocer la gran estrategia militad de dicha batalla. (Quien quiera leer el desarrollo de la batalla puede hacer clic aquí). Tampoco podemos desconocer las implicaciones de éste importante triunfo. Con ésta victoria se evitó el avance de las tropas realistas hacia la capital, pero no se acabó con la intención de la Corona española de recuperar el territorio perdido. Ello solo se logró en 1820 en la batalla de Chorros Blancos a pesar de que nuestros libros de historia no la mencionen.

No olvidemos que la historia tiene diferentes ángulos y diversos puntos de vista. 

Mi invitación ésta semana es a que estudiemos más nuestra historia, y no creamos en todo lo que no cuentan.    

Recordemos que la verdad puede estar oculta tras una mentira con visos de verdad. 

.

La paz olímpica. El sueño de los Juegos Olímpicos

Hace varios días tenía pensado escribir sobre uno de los logros de la civilización: Los Juegos Olímpicos.

Y no solo me refiero a los juegos que actualmente se están realizando en la capital británica.   

Me refiero también a los originales juegos olímpicos. Dichos juegos se realizaron en la ciudad de Olimpia (Grecia) entre los años 776 a. C. y 393 d.C.  

Se celebraban cada cuatro años.  Durante la realización de los juegos,  se proclamaba la paz olímpica o tregua olímpica (en griego  ἐκεχερία, Ekecheiria) en la cual  se declaraba a Olimpia como una zona neutral y aunque las ciudades se encontraran en guerra, sus representantes podían participar en los juegos sin temor a ser atacados. Algunos historiadores afirman que incluso los jugadores que se desplazaban por los territorios enemigos hacia Olimpia eran respetados  por sus adversarios. 

Barón Pierre de Coubertin

Los juegos olímpicos fueron casi olvidados hasta que el Barón Pierre de Coubertin, un pedagogo e historiador francés, nacido en París y fallecido en Ginebra, (1863-1937)  propuso su realización como un gesto de buena voluntad entre los hombres.  

La primera edición de los Juegos Olímpicos de la Era Moderna se realizaron en Atenas (Grecia) en 1896 y fieles a su origen, se han seguido realizando cada cuatro años  con excepción de 1916, 1940 y 1944 debido a las guerras mundiales.  

La bandera olímpica fue concebida por el mismo Coubertin en 1913.  El mismo explicaba su significado: 

"Estos cinco anillos, azul, amarillo, verde, rojo y negro, representan las cinco partes del mundo unidas frente al olimpismo y prestas a aceptar fecundas rivalidades. Además, alguno se los seis colores (incluyendo el blanco del fondo) combinados están presentes en todas la banderas de todas las nacionalidades, sin excepción" 

Un amigo de Coubertin, el dominico francés Henri Didon , propuso en 1891 el lema olímpico  "Citius, Altius, Fortius"  Más rápido, más alto, más fuerte. 

Para Coubertin los Juegos Olímpicos era una forma de congregar a los deportistas de todo el mundo bajo el signo de la unión y la hermandad, sin ánimo de lucro y sólo por el deseo de conseguir la gloria.   

Esperemos que algún día se logre éste sueño y que aunque sea por el breve tiempo que duran los Juegos, los hombres de todo el mundo puedan ser hermanos.  

Para los que deseen saber mas del tema, los invito a hacer clic en los siguientes enlaces.

• Juegos olímpicos de la antiguedad.
• La paz olímpica.
• Juegos olímpicos de la era moderna.
• Pierre de Coubertin
• Símbolos olímpicos.